Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
RTFM :)? Ну да, я тоже думаю, что коряво сделали (раньше... 10.04.08 03:28 Число просмотров: 3735
Автор: AlexD <Alexander> Статус: Member
|
> Все бы ничего, но!... > Куда делся boot.ini и ntldr? Как теперь грузить *nix'ы > RTFM :)? Ну да, я тоже думаю, что коряво сделали (раньше было тоже коряво), но что ж поделать:). Рискни написать свой загрузчик:). В vista'вом, думаю, уже тысячи строк кода...:)
> Зачем из \Documents and Settings сделали ярлык на папку > Users? > Зачем в папке \Users ярлык под названием All Users на папку > \ProgramData, а в ней еще куча ярлыков на привычные нам по > WinXP каталоги, которые раньше были в Documents and > Settings? >
Это не ярлыки. Это всё софтлинки. Новая фишка вистовского ntfs. Эксплорер их так отображает просто.
А сделаны они исключительно для совместимости с ламерским софтом, в котором пути захардкожены.
> Почему пользователи, входящие в группу "Администраторы" так > сильно ограничены, что не могут переходить по этим ярлыкам > и почему это может делать только встроенный Администратор? >
Могут, если ты сделаешь "Run elevated" тому, чем по ним ходишь. RTFM тут тоже не помешает:).
На встроенного администратора не распространяется действие UAC. Поэтому под ним все сразу работает как "elevated".
> В чем тайный смысл? В кривизне рук разработчиков > широкоизвестного прикладного ПО и необходимости запуска > практически всех задач от пользователя с правами > администратора во избежании проблемм с неправильно > назначенными параметрами безопасности на объекты ОС, > реестра и файловой системы? >
Все назначено правильно. И с определенной целью. Поверь, в мелкософте весьма много очень умных людей. И они думают, прежде чем писать код... (не то, что некоторые :))
> Не отсюда ли, при запуске многих программ у Висты возникает > куча дурацких вопросов типа "Windows требуется разрешение > на продолжение"? >
Нет, не отсюда. Тебя спрашивают о том, куда обычный пользователь не имеет доступа, либо если действие может привести к нарушению любимой тобой безопасности:). RTFM, короче.
> Похоже, что Microsoft засунула куда подальше классическую > схему безопасности, принеся ее в жертву прикладному ПО от > third-party. > Ну что тут сказать... Делать RTFM много раз:). Особенно про то, что ты называешь "классической схемой безопасности":).
> З.Ы. Недавно столкнулся с таким ПО - центр управления для > HP LaserJet M2727. Напрочь отказался работать под > каким-либо пользователем, кроме как под которым был > поставлен ВПЕРВЫЕ. Мой бубен не помог... :( >
HP редко пишет свой софт нормально. Обычно много глюков, и сделано через задницу. Попробуй поискать на сайте новую версию. Когда-нибудь HP свою корявость исправит.
Другой вариант - поботать фишки висты в области "compatibility" софта (много всякой виртуализации ресурсов). Я уверен на 90%, что так проблему тоже можно решить.
> Что означает колонка "Завершено (КБ)" в разделе "Память" > "Монитора ресурсов" и почему "пустая" Виста съедает 1.5Гб > оперативки? На что идут все эти ресурсы? > Скорее всего, косяки перевода. Посмотри в англоязычной версии, что там.
Ну а ресурсы идут на всякие "блестящести"/"прозрачности"/"красивости". Да и всякий обновленный функционал ест памяти больше:). Кеширование, например, совсем не так, как в XP работет... А вообще-то странно - у меня на ноуте с кучей предустановленного софта виста home premium ест ~750Mb, но никак не 1.5Gb.
> Что за муть теперь крутится в "Планировщике заданий" и > почему его нельзя остановить? > Ну посмотри что там, глаза-то есть:)? Гугл не помогает:)? Остановить можно все, главное - захотеть:).
> Зачем делать разделом C: раздел, в котором находится > загруженная система? Это такая заплатка для кривописных > программ, которые умеют работать только с C:? > В висте было сделано очень многое только для совместимости с кривописным софтом.
> ИМХО, Виста - (лучше промолчу) ! Да, да, лучше не говори:).
> Порадовало одно - действие сочетания клавиш [Win]+[Tab] Вот оно-то и жрет ресурсы:).
|
|
|