информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsГде водятся OGRыЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
RTFM :)? Ну да, я тоже думаю, что коряво сделали (раньше... 10.04.08 03:28  Число просмотров: 3280
Автор: AlexD <Alexander> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Все бы ничего, но!...
> Куда делся boot.ini и ntldr? Как теперь грузить *nix'ы
>
RTFM :)? Ну да, я тоже думаю, что коряво сделали (раньше было тоже коряво), но что ж поделать:). Рискни написать свой загрузчик:). В vista'вом, думаю, уже тысячи строк кода...:)

> Зачем из \Documents and Settings сделали ярлык на папку
> Users?
> Зачем в папке \Users ярлык под названием All Users на папку
> \ProgramData, а в ней еще куча ярлыков на привычные нам по
> WinXP каталоги, которые раньше были в Documents and
> Settings?
>
Это не ярлыки. Это всё софтлинки. Новая фишка вистовского ntfs. Эксплорер их так отображает просто.
А сделаны они исключительно для совместимости с ламерским софтом, в котором пути захардкожены.

> Почему пользователи, входящие в группу "Администраторы" так
> сильно ограничены, что не могут переходить по этим ярлыкам
> и почему это может делать только встроенный Администратор?
>
Могут, если ты сделаешь "Run elevated" тому, чем по ним ходишь. RTFM тут тоже не помешает:).
На встроенного администратора не распространяется действие UAC. Поэтому под ним все сразу работает как "elevated".

> В чем тайный смысл? В кривизне рук разработчиков
> широкоизвестного прикладного ПО и необходимости запуска
> практически всех задач от пользователя с правами
> администратора во избежании проблемм с неправильно
> назначенными параметрами безопасности на объекты ОС,
> реестра и файловой системы?
>
Все назначено правильно. И с определенной целью. Поверь, в мелкософте весьма много очень умных людей. И они думают, прежде чем писать код... (не то, что некоторые :))

> Не отсюда ли, при запуске многих программ у Висты возникает
> куча дурацких вопросов типа "Windows требуется разрешение
> на продолжение"?
>
Нет, не отсюда. Тебя спрашивают о том, куда обычный пользователь не имеет доступа, либо если действие может привести к нарушению любимой тобой безопасности:). RTFM, короче.

> Похоже, что Microsoft засунула куда подальше классическую
> схему безопасности, принеся ее в жертву прикладному ПО от
> third-party.
>
Ну что тут сказать... Делать RTFM много раз:). Особенно про то, что ты называешь "классической схемой безопасности":).

> З.Ы. Недавно столкнулся с таким ПО - центр управления для
> HP LaserJet M2727. Напрочь отказался работать под
> каким-либо пользователем, кроме как под которым был
> поставлен ВПЕРВЫЕ. Мой бубен не помог... :(
>
HP редко пишет свой софт нормально. Обычно много глюков, и сделано через задницу. Попробуй поискать на сайте новую версию. Когда-нибудь HP свою корявость исправит.
Другой вариант - поботать фишки висты в области "compatibility" софта (много всякой виртуализации ресурсов). Я уверен на 90%, что так проблему тоже можно решить.

> Что означает колонка "Завершено (КБ)" в разделе "Память"
> "Монитора ресурсов" и почему "пустая" Виста съедает 1.5Гб
> оперативки? На что идут все эти ресурсы?
>
Скорее всего, косяки перевода. Посмотри в англоязычной версии, что там.
Ну а ресурсы идут на всякие "блестящести"/"прозрачности"/"красивости". Да и всякий обновленный функционал ест памяти больше:). Кеширование, например, совсем не так, как в XP работет... А вообще-то странно - у меня на ноуте с кучей предустановленного софта виста home premium ест ~750Mb, но никак не 1.5Gb.

> Что за муть теперь крутится в "Планировщике заданий" и
> почему его нельзя остановить?
>
Ну посмотри что там, глаза-то есть:)? Гугл не помогает:)? Остановить можно все, главное - захотеть:).

> Зачем делать разделом C: раздел, в котором находится
> загруженная система? Это такая заплатка для кривописных
> программ, которые умеют работать только с C:?
>
В висте было сделано очень многое только для совместимости с кривописным софтом.

> ИМХО, Виста - (лучше промолчу) !
Да, да, лучше не говори:).

> Порадовало одно - действие сочетания клавиш [Win]+[Tab]
Вот оно-то и жрет ресурсы:).
<operating systems> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach