информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну иначе как от "имени системы" драйвер и не запустится. Или... 20.05.09 16:29  Число просмотров: 2486
Автор: sasha_s Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ну иначе как от "имени системы" драйвер и не запустится. Или я что-то путаю?
Я понимаю о чем вы хотите сказать, что мол раз драйвер запускается под SYSTEM аккаунтом, то и права он имеет соотв и все его запросы тоже, но в запросе (запрос на дисковую операцию) есть поле типа
IO_SECURITY_CONTEXT SecurityContext
так вот в нем есть токен и этот токен описывает именно того юзера который стучится к этой шаре. И этот юзер имеет нужные права.
Вот и получаем:
приходит запрос с нужными правами, в запросе подменяеться только путь и возвращается нужный код для репарза, но далее "аксес денайд". Хотя после репарза в запросе SecurityContext не отличается от изначального.
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach