информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Все верно 20.05.09 20:00  Число просмотров: 2464
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну иначе как от "имени системы" драйвер и не запустится.
> Или я что-то путаю?
Ничего не путаешь. Есть вопрос: access denied случается даже если доступ к шаре (реальной) уже получен (net use \\server\share, или просто зайти туда напрямую)?

> Я понимаю о чем вы хотите сказать, что мол раз драйвер
> запускается под SYSTEM аккаунтом, то и права он имеет соотв
> и все его запросы тоже, но в запросе (запрос на дисковую
> операцию) есть поле типа
> IO_SECURITY_CONTEXT SecurityContext
> так вот в нем есть токен и этот токен описывает именно того
> юзера который стучится к этой шаре. И этот юзер имеет
> нужные права.
С редиректорами все чуть не так, насколько я помню. То есть совершенно по фигу какие права дала ЛОКАЛЬНАЯ система этому запросу, важно то, что об этом думает удаленная (собственно сервер).

> Вот и получаем:
> приходит запрос с нужными правами, в запросе подменяеться
> только путь и возвращается нужный код для репарза, но далее
> "аксес денайд". Хотя после репарза в запросе
> SecurityContext не отличается от изначального.
В данном случае гораздо важнее смотреть на экстендед атрибуты (собственно SystemBuffer и Parameters.Create.EaLength), в которых передается инфа, необходимая СЕРВЕРУ для авторизации данного клиента. К сожалению с минифильтрами не работал никогда и понятия не имею как они реализуют репарс, но на уровне object manager-а open packet (с инфой об этих самых ea) @#$ится и репарснутое открытие уже происходит без них.
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach