Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Только что почитал. Да все действительно так. ИМХО они перемудрили 27.05.03 12:32 Число просмотров: 1663
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> помоему тут все доступно изложено: > это количество 100-наносекундных интервалов прошедших с > January 1, 1601. > время естественно в UTC. какие проблемы то? > может математику стоит подучить? Не только математику. На самом деле дата 01.01.1601 была еще в григорианском летоисчислении, а потому если уж пересчитывать количество наносекунд до этой даты, то нужно учитывать выпавшие 11 дней и другое исчисление (или полное отсутствие - не помню) високосных годов до 1752 года.
Как по мне так лучше б они взяли в качестве точки отсчета ну хотя бы 1901. Отрицательное время все таки не так путает, как непонятно какая дата.
http://www.didyouknow.cd/russian/calendar_ru.htm
"В сентябре 1752 года, в Британии и ее американских колониях Юлианский календарь сменил Григорианский. Юлианский календарь на 11 дней назад от Григорианского, поэтому, во время его смены, после 14 сентября было 2 сентября. В результате - с 3 по 13 сентября не было абсолютно ничего!"
|
- ZwQuerySystemTime - ?? 27.05.03 08:16 [1134]
- ZwQuerySystemTime - cb 27.05.03 10:17 [1803]
- Только что почитал. Да все действительно так. ИМХО... - amirul 27.05.03 12:32 [1663]
|
|
|