информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Все любят медАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[Unix] FreeBSD 4.6: проблемы с SMP-ядром 16.10.03 20:40  Число просмотров: 1697
Автор: butch Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> это там надо регистрироваться и все такое, да? ;-]]
Ну как обычная рассылка пишешь свой емайл и придумываешь пароль, для управления подпиской, все ты там. Кстати, вот только что письмецо со схожей проблемой, пока никто не ответил, буду держать в курсе если что.
Hi,

We have encountered a problem where the system hangs. We are running a 4.7
SMP kernel using kernel polling on a Dual Xeon with hyperthreading enabled
(essentially a 4 processor system). As a result, the only HW interrupts in
the system are hardclock (8254), the rtc, serial console and scsi. The
synchronous interrupts are (8254 and rtc). When the system is hung, I have
found that the ipending and iactive bits for the 8254 and rtc are set
(meaning the interrupt is pending and active) although giant lock is not
held and all processors are idle (and halted). This lead me to believe that
somehow the ipending bit was set "just before" the last interrupt returned.
The only way the system would be able to run that interrupt again is if
another interrupt would run and it would notice that ipending is set, and it
would run (an interrupt delay would be seen). In a non-polling system, I
imagine the ethernet interrupts would wake it up. I believe I found a
potential hole where this could happen.

In i386/isa/ipl.s:

#ifdef SMP
cli /* early to prevent INT deadlock */
doreti_next2:
#endif
movl %eax,%ecx
notl %ecx /* set bit = unmasked level */
#ifndef SMP
cli
#endif
andl _ipending,%ecx /* set bit = unmasked pending INT */
jne doreti_unpend
movl %eax,_cpl

I'm concerned in the instance the ipending is checked and deemed to be not
set, but just after another interrupt occurs causing ipending to be set.
Because CPL is not yet unmasked, that interrupt is not forwarded. In
Particular, in i386/isa/apic_vector.s:

3: ; /* other cpu has isr lock */ \
APIC_ITRACE(apic_itrace_noisrlock, irq_num, APIC_ITRACE_NOISRLOCK)
;\
lock ; \
orl $IRQ_BIT(irq_num), _ipending ; \
testl $IRQ_BIT(irq_num), _cpl ; \
jne 4f ; /* this INT masked */ \
call forward_irq ; /* forward irq to lock holder */ \
POP_FRAME ; /* and return */ \
iret ; \
ALIGN_TEXT ; \

The check for _cpl occurs right after the ipending, thus causing a potential
race for checking/modifying the cpl.

One quick solution that I thought might correct this would be in ipl.s,
right after modifying the cpl, recheck the ipending again to see if it
changed, such as:


#ifdef SMP
cli /* early to prevent INT deadlock */
doreti_next2:
#endif
movl %eax,%ecx
notl %ecx /* set bit = unmasked level */
#ifndef SMP
cli
#endif
andl _ipending,%ecx /* set bit = unmasked pending INT */
jne doreti_unpend
movl %eax,_cpl
andl _ipending,%ecx /* set bit = unmasked pending INT */
jne doreti_unpend


Any opinions/insight?

thanks.
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach