информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Это кривизна рук разработчиков софта... 29.12.03 10:29  Число просмотров: 2258
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 29.12.03 10:56  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > Вопрос:
> > Как сделать так, чтобы программы с ограниченной
> учетной
> > записи могли работать с тюнером?
> Может ответ на Ваш вопрос и мне поможет.
> Сделал "слепок" CD игрушки SS2. Под обычныю юзером ни Nero
> ImageDrive пускаться не хочет, ни сама игрушка. Правда
> всегда предлагает запустить программы от имени других
> пользователей.
> Ладно с ними с игрушками, есть еще рабочие програмки,
> которые под обычнам пользователем не работают.

Есть M$ Compatibility Guide, там ясно всё описано, как сделать так, чтобы прога могла обращаться к аппаратуре (то бишь к драйверу\службе) под любым аккаунтом...
Всё из-за того, что могут быть такие проблемы:
1) Неправильно производится открытие защищённых ресурсов — буть то ключ реестра, файл, разделяемая память, именованная труба или служба (драйвер) — часто криворукие программисты выставляют флаг ALL_ACCESS, хотя по идее надо хотя бы MAXIMUM_ALLOWED. Программа получает код ошибки «в доступе отказано», и вылетает.

Эта проблема лечится только частично (для постоянных ресурсов) — можно поправить списко доступа для файла или ключа реестра...

2) Неправильно (при установке программы) выставляется ACL при создании в системе новой службы\драйвера. Если не указать ACL для неё, то Windows установит его по умолчанию, что автоматически повлечёт невозможность её запуска-остановки из-под простого юзера.
Эта проблема лечится установкой нужного ACL для службы\драйвера.

3) Неправильно выставляется ACL при создании разделяемых ресурсов. Предположим, есть служба, в которой программер решил, что лучшим методом взаимодействия с ней является именованная труба. Служба создаёт трубу, но вместо нужного списка доступа ставится NULL, виндовс сама его определяет по умолчанию. Результат — если служба крутится под пользователем SYSTEM, то только администраторы получат доступ к этой трубе.
Эта проблема практически не лечится. Можно попробовать пропатчить ЕХЕ в том месте, где создаётся ресурс. Можно попробовать связаться с разработчиком и попросить его исправить проблему.


Ну и из всего вышесказанного можно понять, что проблема достаточно сложная, и в некоторых случаях требуется высокая квалификация человека, который решил «пролечить» нежелание программы запускаться из-под другого пользователя, поскольку диагностика может потребовать использования достаточно специфических программ вроде отладчиков и проч.
<operating systems> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach