Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Пробовали уже, тормозит... 03.12.04 13:13 Число просмотров: 3551
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 03.12.04 13:14 Количество правок: 1
|
> > Решили «масштабировать» 1С. Терминалы пускаем на одном > > серкваке, M$ SQL на другом. > > А если все на одном, чтоб уйти от передачи инфы по проводам??? Дури не хватает у сервака. Пробовали уже. Оччень уж много крутится пользовательских процессов. Хотим разгрузить, т.е. SQL-сервак и юзвери в терминалах чтобы друг другу не мешали. А по гигабитке будут связаны 1С-процессы с сервером SQL.
> Дык ведь 100 мегабайт в секунду по PCI пиковая производительность. > Куда уж больше? Многие и на 100 мегабитке работают и ничего... А нам пофиг ;-) Во-первых дисковая подсистема шустра, там сказёвый RAID0, меряли линейную скорость чтения — 120 мегабайт в секунду делает... В одном из серваков уже есть гигабитка на матери, во второй докупим, а там уже есть PCI-X порты... Так что получится быстро.
> Для сравнения скорость обмена с дисковой системой может > быть порядка десятка мегабайт в секунду. Если оперативки > много и вся база в памяти, то "подбивание бабок" за > приличный период с большим количеством операций в день само > по себе может занимать большое время. Да и от кривизны рук > программеров тоже много чего зависит. 1С вообще бы руки поотрывать... Работают с SQL-сервером через любимое в России место ;-)
> > нужна, то и протокол может «попроще» поюзать? Скажем, > > NetBEUI, или IPX? > Полагаю, что на скорость это сильно не повлияет. Померьте > загрузку сети - если больше половины, значит с сетью надо > что-то делать. Может оказаться, что меньше 10%, тогда > затыки не в сети, а в дисковой системе или вычислительной.
> Померить надо где затыки. Да, буду с экспериментировать. Начну с IPX, пожалуй.
|
|
|