Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
абсолютно верно! 08.12.04 23:19 Число просмотров: 2833
Автор: dron <Ivanov Andrey> Статус: Member
|
> У меня в системе pppd имеется только тот, что входит в
> base, т.е. /usr/sbin/pppd.
> У него версия 2.3.5. Сейчас специально скачал исходники
> pppd 2.3.11, чтобы из "what new" узнать, не появилась ли
> опция pty уже в версиях 2.3.x, т.к. слышал, что в 2.4.x она
> уже есть.
> Оказалось, что появилась в 2.3.7.
> Как я понимаю, pppd 2.3.11 ставилась из портов/пакаджей,
> т.е. в /usr/local/, и, судя по всему, в описанной ситуации
> pppoe пытается запустить родной /usr/sbin/pppd, который
> староват для pppoe. Значит надо объяснить pppoe, что pppd
> лучше искать в /usr/local/..., а не в /usr/sbin (как
> именно, не подскажу, т.к. у меня нет этой штуки вместе с ее
> мануалами).
все дело было в том что в /usr/sbin валялся непонятный бинарник pppd, я просто после очередной деинсталяции обратил внимание на то что он не удалился, удалил вручную, сделал в очередной раз из портов make install, и увидел что pppd в /usr/sbin не появился,а появился гад в /usr/local/sbin, соответсвенно rp-pppoe до этого использовало pppd из /usr/sbin, который был левым, как тока она поняло что надо использовать другой pppd все встало на свои места, блин из-за такой фигни стока времени потеряно!!!!! Спасибо!!
|
- pppoe - dron 08.12.04 13:39 [1816]
 есть мысль - LLL 08.12.04 21:02 [3511]- абсолютно верно! - dron 08.12.04 23:19 [2833]
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
