информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Насчет лицензирования. Диапазон 2,4 Гц разбит на 10 смежных... 08.06.05 09:46  Число просмотров: 2231
Автор: sk_lif Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > во-первых низкая скорость передачи данных даже
> используя
> > 802.11g.... относительная цена с использованием
> внешних
> > антенн и тд тоже достаточно высока.... кабель проще.
> >
> > во-вторых вопросы лицензирования этого дела стоят
> тоже не
> > мало..... даже на 2.4гц....
> > вот так вот..... поэтому если есть возможность ложить
> > кабель ......ложим кабель!!!!.....
>
> на счет wi-fi, одна точка обойдется парядка 150
> американских. Вопрос с лицензированием в принципе можно и
> не решать, обнаружить ее можно только если специально
> заняться ее поисками, хотя у вас неск домов, много людей,
> да лучше не рисковать.

Насчет лицензирования. Диапазон 2,4 Гц разбит на 10 смежных каналов. Если в городе есть провы, которые используют 802.11g, то у них 99% есть договоренности между собой не мешать и не садиться на соседние каналы. Так вот, есть просто вероятность, что вы будете мешать клиентам какого-нибудь прова. Дальше пров берет анализатор спектра и смотрит картинку, видит левый сигнал (потому что про те, которые должны быть, он знает), звонит вам и предупреждает, потом звонит в Госсвязьнадзор и вас берут за заднее место.
У нас уходило порядка 5 часов от жалоб клиента до звонка орлам с предупреждением и просьбой выключить, которые врубили радиооборудование не в тему. Причем основное время уходило на то, чтбы вылезти с железом на вышку. С год назад можно было не лицензировать, если передатчики(радиоадаптеры и/или центральный мост) имели мощность до 100мВатт. Но это если никому не будете мешать !!!!!!! Опять же следующий порог по мощности вниз - 30мВатт(то есть есть платы 100 а потом 30), а 30 может оказаться маловато, все зависит от рельефа и наличия прямой видимости. Мосты умеют ступенчато понижать мощность, но не помню опять же какие там дискретные значения.
И еще, для хорошего RadioEthernet надо ставить мост и адаптеры Cisco Aironet. Всякие Dlink или Avaya - г. на палочке, тестировали и долго, поверьте. Антенны можно СССР - неплохие в принципе делают. Хорошая радиосетка обойдется в конкретную копейку - не забывайте про кабели снижения, разъемы, грозозащиты на каждом узле, антенны. Имхо, грамотно оптику прокинуть - дешевле.
>
> А вот кабель самое то. Пускать как будите? Поверху?
> держатели тоже денег стоят :)
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach