Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Имхо - если придется ложить кабель (сейчас нет никакого,... 18.07.05 14:14 Число просмотров: 1405
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
|
> Вроде прогресс не стоит на месте, а решения с оптикой до
> сих пор кажутся для средних фирм дорогой экзотикой... Так
> ли это?
Имхо - если придется ложить кабель (сейчас нет никакого, либо он не устраивает), то однозначно лучше ложить волокно (не медь).
> 1) Появились ли в природе компактные недорогие мосты
> Ethernet 100 мбит ( а может и 1000 мбит) -> оптоволокно.
> Желательно, поддерживающие технологию Power other Ethernet
> (питание по витой паре).
Без питания - многомодовые ~50-200, одномодовые дороже ~200-1000.
С питанием думаю можно найти, но дороже.
Вообще, в основном PoE используется в задачах автоматизации производства. Кроме "истинного" PoE где реально четые провода, делают и проще - просто используют одну из свободных пар для низковольтного питания (6-12 вольт). В продаже даже бывают такие "барель-коннекторы", и кстати PoE тоже.
Но не совсем ясно зачем тебе PoE. Почти всегда проще дотянуть волокно до "серверной".
> 2) Кабель будет проложен по улице, насколько ему страшны
> сильные морозы/жара/дожди? Есть ли какие особые требования?
> Сколько стоит метр такого оптокабеля?
Есть все-климатической кабель для наружной проводки, причем есть для подвески к тросу, а есть с тросом внутри. Есть куча всяких защит, например чтобы крысы не ели и птицы не садились...
Кабель с большой стойкостью стоит дорого...
> 3) Может ли оптоволокно быть "шиной" — т.е. скажем, в
> середине сделать разрыв с неким "разветвителем", и
> подключить третий "офис" посередине? Ну, как в добрые
> старые времена, когда использовали кабель BNC? :-)
NKritsky уже сказал - нет.
> 4) Какая "дальнобойность" у такого решения?
Для многомода предел ~5-10км, больше 3 не советую. И дело тут не в затухании (прозрачности кабеля), а в том, что многомод "размазывает" фронты импульсов (чем дальше - тем сильнее). Поэтому частота модуляции ограничивается с увеличением дальности.
Одномод - 100 км и более, но брать с большим "запасом" по дальности не советую - там будут лазерные диоды, срок службы которых на порядок меньше.
> 5) Какие нужны инструменты для присоединения
> оптоволоконного кабеля к устройству?
NKritsky уже ответил - руки. Браться за разделку, сварку и полировку сколов- не советую.
> Смысл этих вопросов заключается в высокоскоростном
> соединении двух офисов, расположенных на удалении ~1 км.
> Роутинг и маршрутизация не нужны.
>
> Заранее всем огромное спасибо за ответы.
Ложить одномод на таком расстоянии видимо нет смысла, но если хочеться гигабит, то нолик придется дописать не только к скорости :-)
И еще, для "двух офисов", если можно обеспечить прямую видимость, обычно дешевле не ложить кабель, а взять radio-ethernet или средне-дальнюю атмосверную оптику.
Советую начать с radio.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
