Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
У меня то же самое, только серверам не нижние адреса... 28.12.05 09:53 Число просмотров: 3239
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 28.12.05 10:01 Количество правок: 2
|
У меня то же самое, только серверам не нижние адреса зафиксировал, а верхние.
DHCP сервера два (было). Они же DC.
Привязку к MAC'ам делал, хотя смысл в этом не велик. Все равно выигрыш в этом есть - если что надо поменять, то делается это только на серваке, а на РС как по умолчанию стояло, так и стоит. Привязывать АйПи к компу/сетевухе приятно - в крайнем случае по адресу можно обратится к конкретной машине. Это все в том случае, если DHCP с DNS не связан. То есть DHCP только раздал адреса, а DNS их с именами связывает жестко. Если адреса к машинам не привязать, то получится что к машине каждый раз под разным именем надо будет обращаться, если адреса не привязаны, а имя с адресом жестко связаны. Опять же повторюсь, это только когда при раздаче машинки не регистрятся в DNS, то есть имя с адресом не гибко связаны.
В принципе глобальной необходимости в привязке нет. Но нужно будет учесть, что к конкретной машинке надо будет только по имени обращаться (в случае отсутствия привязки).
DHCP все равно полезен и динамическая раздача тоже практикуется в случае подключения неопознанного писюка или диалапа. Прочие параметры так же приятно раздавать - например кому то определенный шлюз дать.
> А вот в этом вся и проблема. из за того что некоторые
> адреса жестко раздаются хотелось чтобы это два DHCP
> работали в полном согласовании. получается данные с первого
> реплицировались на второй.
> как это организованно в DNS.
> можно ли такое устроить?
Мне это тоже хотелось, но найти решение этой задачи пока не смог.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
