информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
РЕ:Поискал, почитал... 13.01.06 16:02  Число просмотров: 2743
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А что из железа (сетевухи, свичи) лучше использовать?
Я остановился на управляемых свитчах НР 2626 (24х100+2х1000) и 2650 (48х100+2х1000).
1000 порты аплинковые.
На серверах все железо серверный Интел, 2 *1000 уже на борту, они транком* затянуты на свитчи.
На рабочих станциях Интеловское ОЕМ ное железо, там то же интел сеть на борту.
Некоторые компы были без сети - на них отлично работает 100 Интел. В том году (2005) в киеве были проблемы с покупкой интел сетевых, хотя в луганске лежали пачками, видать недооценили.

> И если можно общие рекомендации по сети. Сетка нужна для
> файл-сервера с тяжелыми файлами (100 Мб и выше
> (изображения, CAD-файлы и т.п.))+много всякой мелочи.
Мне трудно судить о характере нагрузки на сеть при таком контенте. те нагрузка при открытии или постоянно равномерно подтягивает с сетевого ресурса?

Еще может быть ограничение по дисковой подсистеме, даже при хорошей пропускной способности сети.

Как вариант:
Два сетевых интерфейса на сервер 1000+100 их аплинком и транком на 1000 и 100 свитча. Вроде НР умеют транковаться несиметрично. Мерять утилизацию сети.
Если сильная загрузка - докупать 2 или 4 головые сетевые карты и собирать транки на 4 или 5 каналов (больше каналов НР в транке не держит) и вроде должно хватить:-)

* про транки и тестирование сетевых я опять же писал. Линки были в постах.

ЗЫ: забыл еще про один свитч. Используется для расширения портовой мощности на 2626. Соединен с ним 2 канальным транком и на нем сидят "слабые" клиенты. Какойто старый умный свитч, после перепрошивки новым фирмваре, даже вланы позволяет делать:-)
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach