Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Да, латентность и размер MTU делают своё дело... Но в случае с беспроводными маршрутизаторами самое слабое место — мозги железяки. 27.02.06 22:30 Число просмотров: 3602
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 27.02.06 22:43 Количество правок: 2
|
> Криптует ЦПУ или НИСплата с криптопроцессором?
Криптует ЦПУ, а если стоит продвинутая сетевая карта навроде Intel, то она может помогать возиться с керберосом делая его как-бы аппаратным, но ИМХО какая-то задержка тоже появится, единственный плюс — разгрузка ЦПУ.
Поскольку при сетевом обмене существует обратная связь с удалённой машиной, то чем выше латентность, тем медленней обмен. Для эксперимента проверьте скорость канала между двумя хостами даже без шифрования, но вводя искуственную латентность:
1) Кроссовый кабель карта-в-карту. Возьмём за 100%.
2) Через обычный свич. Может упасть на 10%. Зависит от тормознутости свича -))
3) А чтобы убедиться до упора, пропустите через 2 свича :)
Софтварь может подстраиваться под IP MTU, дабы слать данные максимально быстро. А тут стеком выше встаёт керберос, увеличивая размер пакета, и по сети погонится уже не один а два штуки... Серьёзный трабл.
|
|
|