Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
сиска - я так понял = маршрутизатор cisco, принадлежащий... 07.06.06 23:09 Число просмотров: 3937
Автор: xxx45xxx Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > > 2003 сервер привязывает свои основные службы
> > (lanmanserver,
> > > netbios и т.п.) к сетевым интерфейсам (карточкам
> > сетевым),
> > > а не к IP адресам. Поэтому всё это будет видеться
> в
> > > интернете, елси выставить два IP на интерфейс.
> > >
> > > Лучший вариант защиты — установить отдельно на
> другой,
> > > можно не очень мощный компьютер, брандмауэр на
> > проверенной
> > > надёжной ОС вроде Linux или *BSD, там же поднять
> NAT
> > для
> > > пользователей, а нужные TCP порты, которые должен
> > "слушать"
> > > Win2003, прокинуть на win2003 средствами
> брандмауэра.
> > >
> > > Такое моё ИМХО.
> >
> >
> > На сервере стоит хорошо настроенный файрвол.
> > Вопрос на самом деле заключался в другом...
>
> Работал с исой достаточно долго. Перед исой всегда ставили
> сиску или БСД. В таком случае - иса хорошая и удобная
> штука.
>
> ПС. А почему бы не поставить на ису вторую карточку (я
> всегда так делал). Локальный интерфейс - в ЛАН, а паблик -
> в сиску.
сиска - я так понял = маршрутизатор CISCO, принадлежащий провайдеру? :/
провод, идущий к провайдеру, воткнут в свитч и не доходит до сервера, чтобы провести упомянутую выше процедуру...
интересно, будет работать если с одного компа будут идти два провода (соотв будет 2 интерфейса) в один свитч? :/
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
