информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Infosec-сообщество не поддержало... 
 Расово верная чистка IT-терминологии 
 ГПБ vs TV 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не убедил -)) 04.10.06 14:49  Число просмотров: 3003
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > В сетке из 5 человек, как у товарища, начавшего топик,
> это
> > самое то.
> Он не писал что у него 5 чел в сетке )
Ему вообще, оказывается, надо для терминального сервера, в чём я мало вижу смысла, мессенджеру самое место на клиентской тачке.

> Дадада. Только мы (вернее все наши юзверя) в локалке юзали
> его. При колве юзверей выше 20 уже начали проявлятся баги
> типа юзера нет а он пишет/юзер есть и пишет но никто его не
> видит и тп. У распределенной системыживучестьвыше. Но
> надежности доставки сообщений - никакой.
Не знаю, у нас больше 30 юзверей... Никто не жалуется. А надёжность доставки... Она не связана с распределённостью/средой передачи, она связана с протоколами обмена. С подтверждениями о доставке и целостности. Заманчиво конечно заюзать всё это при помощи TCP, где всё это встроено в протокол, но ребята пошли по пути Multicast UDP... И вроде даже можно включать подтверждения о доставке.

> > Ну а всяким спуффам и DoS'ам подвержено всё, где не
> > используется сильная криптография, так шта...
> IRC/Jabber так не завалишь не используя просто тупую грубую
> силу для загашения сервера. Кроме того в безсерверных чатах
> есть еще проблема - там нету Instant Messaging.
Это как? Невозможно отправить сообщение юзеру, когда он оффлайн? Ну да, нет сервера, нет и буфера, где хранить сообщения, доколе он должен войти. Издержки реализации, сорри.
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach