информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsГде водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft предупредила о двух незакрытых... 
 Перевод Firefox на DNS over HTTPS 
 Microsoft закрыла серьёзную уязвимость,... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну у нас тоже никто не жаловался. Просто никто не знал что... 04.10.06 16:17  Число просмотров: 2931
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > надежности доставки сообщений - никакой.
> Не знаю, у нас больше 30 юзверей... Никто не жалуется. А
Ну у нас тоже никто не жаловался. Просто никто не знал что бывает лучше :)

> надёжность доставки... Она не связана с
> распределённостью/средой передачи, она связана с
> протоколами обмена. С подтверждениями о доставке и
> целостности. Заманчиво конечно заюзать всё это при помощи
> TCP, где всё это встроено в протокол, но ребята пошли по
> пути Multicast UDP... И вроде даже можно включать
> подтверждения о доставке.
Проблема таких чатов начинается с того момента как юзер входит в чат. Если он не получает полного списка собеседников то соответственно потом не с кого будет спрашивать подтверждения пришел ли ответ :)

> > есть еще проблема - там нету Instant Messaging.
> Это как? Невозможно отправить сообщение юзеру, когда он
> оффлайн? Ну да, нет сервера, нет и буфера, где хранить
> сообщения, доколе он должен войти. Издержки реализации,
> сорри.
ну так вроде просился мессенжер а не чат :) Кроме того человек еще написал что все это на одном интерфейсе должно быть, так что тут либо распределенная система основанная на каких нить мэйлслотах, либо серверный чат.
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach