информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Use nmap 02.08.01 15:08  Число просмотров: 1415
Автор: Linuxoid Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Кстати в большинстве эти ОС можно отличить наличием
> открытого 135 порта (на НТ открыт)
На моем рабочем компе (Win2000 Pro) этот порт действительно открыт, а вот на компьютере, который я хочу идентифицировать он закрыт (WinNT Server 4.0 ServPack 6):( И вообще возможно ли выполнить идентификацию только лишь по порту 139, потому как он на удаленной машине файрволом не блокирован.
> Кроме того если определять тока по портам 137-139 поставив
> опцию -vv можно будет получить TCP Sequence Prediction он
> точно должен отличаться
Нелья ли поподробнее, plz?
<networking> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach