BugTraq.Ru: форум / networking / Port Security MAC+IP и физическая недоступность портов...

информационная безопасность
без паники и всерьез

подробно о проекте

Анализ криптографических сетевых...

Модель надежности двухузлового...

Специальные марковские модели надежности...

Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...

Три миллиона электронных замков...

Doom на газонокосилках

bugtraq.ru / форум / networking

Имя

Пароль


ФОРУМ


	все доски
	FAQ
	IRC
	новые сообщения

	site updates
	guestbook
	beginners
	sysadmin
	programming
	operating systems
	theory
	web building
	software
	hardware
	networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap

регистрация

Легенда:

новое сообщение

закрытая нитка

новое сообщение

в закрытой нитке

старое сообщение

Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

Port Security MAC+IP и физическая недоступность портов... 01.12.06 13:51 Число просмотров: 5310
Автор: ddmitry Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

Port Security MAC+IP и физическая недоступность портов свичей. Тогда чужак сможет работать только с нужными IP-MAC, расположение розетки будет заранее известно. Либо отсаживать каждого юзера в свой вилан и выпускать из него пакеты только с одним IP. Дальше работае обычная парольная защита.

P.S.
Так же поучительно было бы почитать свежую статью (и каменты к ней) на СекЛабе:
http://www.securitylab.ru/contest/278872.php

Поиск

Как блокировать неучтеные хосты в локалке? - DPP 30.11.06 19:35 [2986]
- Port Security MAC+IP и физическая недоступность портов... - ddmitry 01.12.06 13:51 [5310]
  - Ну хотите - поставлю эксперимент: Будь то на серва... - DPP 01.12.06 14:58 [3335]
    - Усложним задачу:-) Снимаешь МАС с любой карточки и... (-) - Garick 01.12.06 15:22 [3404]
      - К сожалению есть либо неуправляемые свитчи, либо у... (-) - DPP 01.12.06 15:43 [3430]
- Эта тема недавно поднималась в uafug - не оттуда ли волна? - J'JF 01.12.06 08:55 [3304]
  - Отвечу сразу всем. - DPP 01.12.06 12:20 [3426]
    - Лежит статья как раз об этом [url] - dl 01.12.06 14:36 [3236]
      - Можно начать с корректировки существующей ссылки в... - DPP 01.12.06 15:35 [3111]
        свистну (-) - dl 01.12.06 17:31 [3193]
        Дело в том, что программа SecureDHCP так и не была... - aiorlov 05.12.06 15:42 [3799]
        Жаль. Хотя, думается, проект слишком сложный. Насколько я... - DPP 05.12.06 18:10 [3188]
    - Кстати задача изменения МАС адреса не такая уж и т... - Garick 01.12.06 12:58 [4226]
      - Эта задача средней тривиальности. - DPP 01.12.06 13:20 [3231]
        Всё это недоделанные велосипеды. Повторяю — умный... (-) - HandleX 01.12.06 15:36 [3258]
        Каталисты тоже умеют, но насчет выгодности по цене - не... - leo 01.12.06 16:50 [3273]
        Согласен, интересное решение. Надо поизучать поподробнее. (-) - DPP 01.12.06 16:02 [3232]
        Вот хорошая дока, как это делается в серед windows [url] (-) - ZloyShaman 01.12.06 16:33 [3223]
        Для этого придется ставить IAS - чего, как раз, не... (-) - Den 01.12.06 18:31 [3324]
        Извини, не понял. Почему не хочется? (-) - ZloyShaman 01.12.06 19:45 [3125]
        Очень тяжелая штука в плане ресурсов (-) - Den 01.12.06 20:59 [2970]
- Умные свичи, которые умеют сертификаты или IEEE 80... (-) - HandleX 01.12.06 07:33 [3403]
- arp -s - Den 30.11.06 22:11 [3205]
- Если активка умеет, то MAC-security и через snmp н... - dvv 30.11.06 21:10 [3252]
- Сертфикаты? (-) - DamNet 30.11.06 21:06 [3034]

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach