Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну да, с "1344" я очепятался - запамятовал. 09.11.09 21:30 Число просмотров: 2669
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
> Полезут они на тот порт, какой скажешь в строке
> подключения, по умолчанию он 1433, M$ TDS протокол. Но это
> всё не важно. Важно то, что созданием TCP соединения я не
> занимаюсь, а занимается библиотека M$, и ничего с этим не
> поделать.
Ну да, с "1344" я очепятался - запамятовал.
> > Зачем заставлять драйверы работать через socks прокси,
> если
> > подобная технология прекрасно может работать через NAT
> или
> > мапинг порта?
> Потому что сабж. Поставят старый юзергейт и радуются -))
> А если бы была возможность использования SOCKS в программе
> -- было бы фичастее.
Хы-хы. Недавно на amicon.ru терли похожую тему... Там проблема с подключением VPN клиента по UDP:87
Древний юзергейт, обычно, ставят на 32-битную XP. Так что же мешает поднять дополнительно Windows NAT? Еще было предложено использовать связку Windows NAT и форточные порты squid и wipfw. При использовании только старого юзергейта (v2.8), можно использовать мапинг порта TCP:1433
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
