информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Некоторые пароли от G Suite хранились... 
 Microsoft выпустила Windows Sandbox 
 Microsoft выпустила исправление... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
На выходе абсолютно то же самое, что и i2p 14.12.14 11:13  Число просмотров: 1542
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 14.12.14 11:20  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Ну вот смотри как действует TOR Hidden Services: генерируешь себе средствами TOR уникальный адрес вида (hash_pubKey).onion, поднимаешь ноду TOR, которая будет слушать на этом адресе сеть TOR, удостоверив своё право слушать этот адрес, предоставить ноде приватный ключ, и нода станет перенаправлять весь трафик на указанный тобой внутренний (частный) IP и порт.

У нас http(s) proxy в штатной поставке, есть интерфейсы, как я понял, подобные сокетам (bob, sam), не разбирался что это такое.
Если хочешь объяснить клиенту, что надо ходить в i2p - достаточно поднять туннель и указать ему в качестве прокси хост:порт этого туннеля. Надо сервер - поднимаешь серверный туннель
Резольвинга имён внутри нет, есть некие сервисы, которые ставят в соответствие имя вида short.i2p -> хеш_публичного_ключа_туннеля.b32.ip, но они - надстройка, отдельный сервис.
Пробросить ажур туда тоже очень не сложно, просто это не соответствует целям проекта - идеологически это набор внутренних ресурсов, не пересекающийся с обычным интернетом, использующимся только как протокол транспортного уровня. Аутпрокси в большой интернет - есть, но это очень вторичная поделка внутри i2p. Идёт туда бонусом также как к tor, правильно?

> В свете всего вышесказанного, мне кажется, мы не понимаем друг друга.
Всё мы понимаем. Мне нет необходимости обмазываться анонимностью по крайней мере здесь и сейчас. Я не буду утверждать, что i2p решает какие-то мегазадчи по сравнению с тор, более того, там пока медленно - народу мало, ява зло и всё такое.
Мне из i2p, по большому счёту, нужно только ихнее облако tahoe - оно самое большое из известных мне, относительно стабильное и совершенно бесплатно.

Бонусом - могу почитать i2pшные и torные чаны, установив себе один роутер (софтину на яве) и один штатный плагин к нему (4 клика по роутеру) (NB! Это всего лишь приятный бонус к облаку, никаких принципов!1!), а с помощью роутера (ноды) tor попасть в i2p едва ли возможно штатными средствами.

Есть ещё гейт во freenet, но он везде есть.

Из минусов - i2p ооочень медленный за счёт малого количества участников по сравнению с tor. Так что если есть маза поднять бэкапы в торе - я с удовольствием присоединюсь и туда :)
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach