информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsЗа кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
дельно 30.09.02 23:32  Число просмотров: 1267
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Ты условия перечитай: "LAN с Интранет". Где ты увидел
> хоть
> > слово про соединение с public-сетями (aka Internet)?
>
> "p.s. даже если соединение с инетом есть (иначе вопрос
> вообще бессмысленен)"
> Твои слова ? Вот тема и разварачивается...

Действительно, о чем тогда разговор, при отсутствии инета пляшет только вариант директом через нижеупомянутые PS варианты (момеды) ?

>
> > Во-первых, нафиг такие навороты с почтой, когда есть
> ICQ?
> > ;)
> > Во-вторых, эта схема работает, только если есть выход
> в
> > Internet. Причем, полноценный.
>
> Что значит полноценный ? Он либо есть, либо его нет. А
> какие службы где стоят - вопрос третий.
>
> >Знаешь, сколько есть решений
> Знаю. Можно еще GSM модем прикрутить, или обычный можем
> поставить, или...
>
> > по предоставлению информации из инета без
> предоставления
> > прямого (или даже через NAT) коннекта? Тот же "Щит",
> > например, с перевалкой почты через общий сказевый
> винт. Или
> > прокси с зарубленным туннелингом - много ты через него
> > соединений наоткрываешь ;)
> >
>
> Мухи и суп отдельно, пожалуста !
> Идея простая: если узел A не может коннетится к узлу B (по
> ряду причин), значит надо коннектит узел B к узлу A. Это
> самый простой вариант и не надо ни какого тунелирования,
> инкапсулирования и прочей байды которая мелькает на этом
> форме последние две недели ;)
>

Технически всё осуществимо, и самое интересное что если нет таких вещей как ограничение на пользование инетом в нерабочее время то организовав секьюрное соединение можно избавиться от такой штуки как фильтрация пакетов.

только как быть с дисбалансом трафика ? тут ведь подавляющий тип трафика по идее будет изходящим, или я чего не понял ?
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach