Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Будем ! :) 01.10.02 07:55 Число просмотров: 1837
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> Что значит полноценный ? Он либо есть, либо его нет. А
> какие службы где стоят - вопрос третий.
Вот у меня сейчас он "неполноценный". я не могу установить соединение ни с одним из хостов в инете. но я могу устанавливать соединение с smtp/pop3 сервером, установленным в DMZ и с http-proxy сервером, установленным там же. Хоть запосылайся мне почты с указанием твоего ip-адреса, я не смогу установить коннект. Так понятно? ;)
/*p.s. Жалеть меня не надо, у меня есть доступ к полноценному компьютеру в DMZ. Но мне спокойнее, когда моя workstation не имеет возможности самостоятельно куда-то ломиться*/
> >Знаешь, сколько есть решений
> Знаю. Можно еще GSM модем прикрутить, или обычный можем
> поставить, или...
Ну зачем утрировать? GSM-модем это уже полноценное соединение, как по dial-up...
> > прокси с зарубленным туннелингом - много ты через него
> > соединений наоткрываешь ;)
> >
>
> Мухи и суп отдельно, пожалуста !
> Идея простая: если узел A не может коннетится к узлу B (по
> ряду причин), значит надо коннектит узел B к узлу A. Это
См. выше описание подключения к инету моей локалки. Узел В не может устанавливать коннект. Именно во избежание так и сделано, корпоративный стандарт.
> самый простой вариант и не надо ни какого тунелирования,
> инкапсулирования и прочей байды которая мелькает на этом
> форме последние две недели ;)
То, что ты описал, называется "обход динамического NAT". Не факт, что он там вообще есть (тогда просто установить соединение A->B), и не факт, что там не сделано по уму (как я описал выше).
> > откручивать яйца пассатижами ;)
>
> Ну а это мы совсем не рассматриваем. Административные
> наказания с технической точки зрения абсолютно не интересны
> ;)
С технической - да ;) Но я занимаюсь комплексной безопасностью, поэтому сразу думаю о всех нюансах ;) Знаешь, сколько народу посыпалось, которые "пренебрегали силой тяготения в задаче про падающего в вакууме сферического коня"? ;)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
