информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetПортрет посетителяВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ладно, грубить не будем. Будем разбираться ;-) 01.10.02 21:30  Число просмотров: 1492
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > В смысле, коннект, это как? Ну и толку от такого
> коннекта,
> > когда соединения можно инициировать только ОТТУДА, с
> > работы? Это какой-то односторонний коннект получается
> > ;-))))))))))))

> Объясни по человечески что значит "односторонний" ? Очень
> интересный термин.
Односторонний, это значит не можешь пингануть тачку на работе, не можешь подключиться к BackOriffice, там установленной, и проч. — не можешь, в конце-концов по NetMeeting на морду своего коллеги посмотреть, поскольку там они (в смысле два NetMeeting'а), динамически порты маппят на соединение, уродство а-ля Microsoft.

> Что касательно толку - тоже, можешь расскажешь, в чем
> разница между двумя узлами если соединение установленно ? И
> не важно кто был инициатором ?
Это надо писать сервер, который будет крутиться там, в защищённой сети, и сам будет устанавливать с тобой соединение. И у тебя дома должна крутиться некая шняга, эмулирующая, к примеру, сетевой интерфейс, по которому будут уходить туда, на работу пакеты, и там запускаться во внутреннюю сеть.

> Может ты объяснишь ?
> И вообще, скажи по человечески, что тебе не понравилось в
> моей "идеи" ?

А в Вашей идее, господин PS (шучу я, не надо грубостей, хошь, меня так же назови. Вот, мля, Россия — назовёшь вежливо, а тебе говорят: не груби! ;-) мне не понравилось утверждение, что клиент и сервер будет написан за пол-дня ;-)
Давай, пиши, выкладывай в сеть — очень многим пригодится, поскольку практически все сидят под NAT или под Proxy — услышишь от людей БОЛЬШОЕ СПАСИБО. А специалистов по "плоскогубцам и тискам" не так уж много, авось пропустят ;-)
<networking> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach