информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Уже интереснее 02.10.02 07:52  Число просмотров: 1637
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> При пинге соседних IP-адресов попадались удивительно
> похожие на название фирмы имена...
это еще ни о чем не говорит

> > А с чего ты решил, что она дырявая?
>
> /cgi-bin открыт + пара скриптов 1996 года, некторые
> читаются, все выдают ошибку.
> К сожалению в CGI я не шарю ;-)
в цги и не надо шарить. ты знаешь, сколько архаровцев ломится на наш сервер отправлять спам через formmail.cgi? а все потому, что их сканер сперва проверяет его наличие. а наш сервер очень вежливый, он не возвращает ошибку 404 (ибо этого formmail отродясь у нас не водилось), но выдает код 200 и страничку с нормальным человеческим объяснением, что типа урла такого нету ;)

> > Встречный вопрос: откуда будем распознавать?
>
> Изнутри ЛАНа.
замечательно

> Надо думать это IP гейта, шлюза,свича или чего-то ещё.
> Так вот КАК узнать, что там отвечает за это?
tracert
> У меня создалось впечатление, что топология Bus.
блин, причем тут топология вообще?!

> Пинговал. Из ЛАНа пакеты выходит через два хоста.
> напрмер Я---192.168.200.1---192.168.0.2---INET
понятно. NAT.


> Изнутри стопудово возможен, по определению.
> Внутрь..., я не разбираюсь в NAT'ах и прочей фигне.
> Как её выявить?
уже выявили. там NAT и коннект снаружи невозможен.


> Можно просто создать http://www.some.com/todo.txt, а комп в
> LAN'е заставить читать этот файл в Инете и выполнять
> действия, но страшновато админа. Надо шифровать под порнуху
> ;-)
вот именно, что шифровать. сделай через ssl и админ будет отдыхать ;)

> Может DNS-сервера LAN'а видны в Инете, тогда можно
> произвести атаку на DNS-кэш.
ну ты сам-то понял, что сказал?
нахрена ДНС-сервера закрытого от инета лана вывешивать в инет? разве что админ - "злоумышленный вредитель" ;)
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach