информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
что почему ? 24.10.02 15:37  Число просмотров: 1343
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Что до дела - там же двоичное счисление, и фокус с
> > (255-192=63), ака вычитанием не
> прокатит
> Это почему еще???

почему маршрутизаторами при вычислении используется логическое умножение в бинарном виде части маски подсети из части адресного пространства выделенного под адресацию узлов для организации подсетей ?
например (255-224=31) а узлов 30

Может мы о разных вещах говорим ? Я говорю о том что при такой арифметике нельзя вычислить физический узел 257, хоть он и не записывается в адрес, но он существует, вот что приходит на память из книжек:
IP 130.001.009.001
mask 255.255.248.000
net 130.001
sub .008
node .257
физически -то у него номер 257
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach