информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
изучаю провайдера 15.11.02 12:50  Число просмотров: 1142
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Вот у меня вопрос к понимающим людям/
> Я подключаюсь по dialup к провайдеру.
> ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
> inet addr:xxx.xxx.xxx.55 P-t-P:172.17.5.2
> Mask:255.255.255.255
> UP POINTOPOINT RUNNING NOARP PROMISC MULTICAST
> MTU:1500 Metric:1
> RX packets:2910 errors:145 dropped:0 overruns:0
> frame:0
> TX packets:3158 errors:0 dropped:0 overruns:0
> carrier:0
> collisions:0 txqueuelen:3
> RX bytes:877226 (856.6 Kb) TX bytes:194317
> (189.7 Kb)
>
> У меня хоть и динамический, но реальный IP xxx.xxx.xxx.55,
> хотя у рутера локальный ?!
> Хочу попробовать ICMP redirect на каком-нить из
> диалапщиков. Медведовский писал что межсегментные атаки
> такого типа не возможны . Я вот о чём думаю - если бы мой
> ppp0 имел 172.17.5.13 например адрес, получилась бы атака
> на другого диалапщика ?
> Я немножко ещё недопонимаю, но пробовал менять после
> подключения IP к ppp0 на 172.17.5.13 - больше ничего не
> пингуется в том числе и шлюз 5.2. Пробовал route настроить
> - не помогает. Хотя судя по tcpdump у редкие шальные
> сканы с удаленных хостов долетают (то бишь не IP важен, а
> MAC)
>
> 1. Как мне увидеть инет с этого локального адреса 5.13 ?
> 2. как вариант - если я сначала кину ICMP- redirect на
> какой-нить хост диалапщика он ARPом меня увидит ? (хотя
> как он туда дойдёт без (1) )
>
>
Маршрутизация у провайдера настроена так xxx.xxx.xxx.55 <=> 172.17.5.1
Причем 172.17.5.13 и др. может вообще не существовать достаточно только 1 и 2 (1 у прова 2 у Вас). Другие диалапы могут иметь вместо 5 что-нибудь другое, не даром подсеть класса В используется. Так что другого диалапа только через внешний IP как всех можно видеть.
По той же причине ничего ни пингуется. Хотя Ваши пинги до шлюза могут дойти, да и ответы могут дойти, но не до Вас - либо к другому диалапу, либо в никуда.
А ICMP-redirect скорее всего зарублен на корню как у прова, так и у другого диалапа. Впрочем он на серверах и локалках не нужен.
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach