информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
route, routed, ipnat, natd, ipfw вместе или вместо? Не могу найти 21.11.02 03:48  Число просмотров: 1517
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Отредактировано 21.11.02 09:58  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
че делать с каждым из них понятно, но как они все взаимодействуют между собой нигде найти не могу!

Че будет если route add, а routed не запущен?

Нужен ли routed для NAT?

Нужен ли natd ipnat'у?

Нужны ли они все Squid'у?

Конфигурация моей сетки такая:

На самом серваке должны быть WEB & FTP (или мэпится туда NATом), в серой сетке юзвери и разные серваки, от Оракла до систем управления исполнительными устройствами, работающих через сокеты. Аська - в последнюю очередь. Все это нужно смапить на 1 белый адрес. Канал у меня 2мб минус то, что отъедает вышестоящая сетка.
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach