информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetЗа кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Летом Chrome начнет помечать сайты... 
 Умер основатель EFF 
 40 лет Алисе и Бобу 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
MASQ ili NAT??? 04.06.01 05:26  Число просмотров: 396
Автор: vladno Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Tut bylo usze koe chto ob etom no xochu dobavit' ob odnoi oshibke kotoraja u menja vstrechaetsja chasto na local setkax B klassa pod MASQ:
A immenno vot kakaja oshibka vyletaet chasten'ko:
Ne nashol k soszaleniu kopiu ee no sut' v tom chto on pishet chto vse svobodnye IP porty usze ispolzovany (32xxx primerno) i vse bolshe nichego rabotat' ne moszet.

A v NAT tosze takaja sze problema ili on po drugomu s etim spravljaetsja?
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2018 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach