информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetГде водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
И все-таки 28.07.03 21:57  Число просмотров: 1665
Автор: oleaster Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
офтопик/прикол/реальность
{
Структура сетки "моей" оказалась "пестрой".
Два компа с W2k в одной комнате, соединенные витой парой. От одного компа идет коаксиль (через ту же сетевую карту, к которой подключена витая пара) в другую комнату.
В другой комнате группа компов (6 шт. (WXP,W98,Linux,DOS)) ,- "все на коаксиле".
У двух компов (из этой "шестерки") по две сетевых карты.
Ко второй сетевой карте одного из них подключена витая пара, которая идет на сервер NetWere (сам сервер в другой комнате и в настоящее время отключен).
Ко второй сетевой карте друго подключаются на витой паре в разные моменты времени разные компы с разными осями - DOS (в основном), Linux, W2k.

Администратора у этой сетки нет , т .е. в произвольный момент времени в другой комнате могут в одностороннем порядке взять и "оторвать кабель" ,- это происходит с частотой примерно раз в неделю.
Вопрос "заземления" (терминальный конец, привинчивается к корпусу) вообще не стоит на повестке дня - так как один начальник считает, что должны быть "привинчены" оба конца, а другой - один. Короче рабочее состояние сети достигается "научным тыком".
Что самое интересно, сетка достаточно уверенно фунциклирует (если забыть про неудобства с регулярной перезагрузкой компов, и непонятным вылетом из сетевого окружения некоторых компов), и за последние 2 года "полетела" всего одна карточка.
}

Вопросы:
1. Я так вас понял, что дуплекс возможен только на витой паре, и в "большинстве" случаев сетевые карты "самонастраиваются" сами. Но если взять "остальные" случаи, то меня все-таки интересует, есть ли какие-то универсальные способы настройки/проверки режимов работы сетевых карт под разными осями (DOS/Windows/Linux) ,- я вот в винде что-то нигде не видел упоминания о режиме работы сетевой карты. Это джамперами делается / у сетевухи ПЗУ может быть для этого используется / это программно делается или еще как-то ?
2. Горячее подключение/отключение сетевых карт - это нормально. А то у нас это очень частая практика, а я заметил, что там "хорошо" по рукам током бьет.

ЗЫ: Принял к сведению:
whiletrue
{
Один и только один конец каоксиала должен быть обязательно заземлен. Иначе возникают всякие глюки с сетевухами, вплоть до полного выгорания.
Проверь еще раз свое заземление.
У тебя, возможно, какая-нибудь карточка получает сильный разряд и выходит из строя... до перезагрузки, в твоем случае.
}

amirul
{
Иначе может возникнуть разность потенциалов между сетевухой и кабелем. Вернее разность то всегда есть, если уж есть сигнал, но может возникнуть совершенно ненужная разность вольт эдак в 110, что может убить сетевуху.
}

А привинчивание одного терминатора к корпусу компа достаточно для достижения эффекта заземления, если сам корпус не заземлен ?
<networking> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach