Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Идея понятна. 28.10.03 15:50 Число просмотров: 1801
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 28.10.03 15:58 Количество правок: 2
|
Но только при условии, если пропускная способность шины значительно болльше, чем скорость сети.
Если десятимегабитку, да еще в ISA шину воткнуть - сам мерил - до мегабайта в секунду может разогнаться. Скорость ISA до 8 Мегабайт в секунду.
> А это точно так считатся?? может все же они за одну
> секунду 100 Мегабайт перелетят с карточки на карточку??,
> это все же шина...
> Если учесть отправку
> > данных с исходного хоста и прием на целевом, получим
> > максимум 25 Мегабайт в секунду.
> Вот тут тоже можно псмотреть по другому: в первую секунду
> 100 мегов сваливается по PCI на сетевуху первого компа, во
> вторую секунду они уже передаются с сетевухи второго компа
> на шину, но в эту же вторую секунду на первом компе уже
Пока роутер кидает первые данные, исходный писюк может кидать вторые. Но при условии, что пропускная способность PCI почти равна скорости сети, пока первые данные уходят во внешнюю сетевуху по PCI из внутренней сетевухи данные не попадут в память, потому что шина занята. Очередь бы сработала, если бы скорость PCI была бы в два раза больше, чем сети. Если будет входящий трафик вклиниваться в исходящий, то он будет только мешать исходящему. Наличие локальной памяти на сетевухах ситуацию не спасет. Процессор, а именно ОС, должна проанализировать каждый принятый пакет, чтобы понять, что его нужно прокинуть во вторую сетевуху, подкрутив АйПи адрес отправителя. Мало того, каждый раз будет просматриваться таблица соответствия АйПи и МАК, может еще и фильтрация какая нибудь.
Это все к обычным писюкам относится. Нормальные серваки имеют 66 мегагерцовую PCI шину, да еще и 64 разрядную. Но стоят эти аппараты соответственно.
Я так понял, если рассматриваются вопрос выбора ОС, оговаривая, что это очень высокоскоростная сеть, то быстродействие особенно актуально.
Подводный камень здесь даже не ОС (к тому же родственные), а железяка.
> вноовь кидаются данные на сетевуху, и на третьей секунде
> второй комп их передает с сетевухи на шину. По 10
> мегабитной сети за секунду должен передаваться 1,2
> мегабайта (в теории) на практике если начать перекачивать
> фильм, а потом самому тупо разделить размер фильма на время
> перекачки как раз получаем 800-900 кб (всякая там служебная
> инфа, плюс перемещение данных с уровня приложения до
> сетевухи и наоборот на принимающем компе)
> > Собственно интересно, если у кого-нибудь "под рукой"
> есть
> > гигабитная сетка, сколько сетевые бенчмарки
> показывают?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
