информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Кавычки уличили Google в заимствовании... 
 Некоторые пароли от G Suite хранились... 
 Microsoft выпустила Windows Sandbox 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
никак 08.01.04 09:45  Число просмотров: 1774
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[...]
> И каким же образом персональный файерволл может скрыть то,
> что чел одновременно гамается в несколько игр, активно
> чатится на нескольких чат-серверах и сидит в нескольких
> форумах?

выше по ветке автор темы говорит о том, что анализ трафика по обращениям маловероятен (совершенно согласен - монополисту, это, точно "в лом" будет делать), так что задача стоит прикрыть шлюз, а не трафик. с прикрытием шлюза файрвол справится (он для этого и предназначен), путём обрезания всего, что не является необходимым (портов, протоколов, адресов (например, всех айпишников прова, кроме нужных)).

с учётом того, что подключение сети через такой шлюзюридическине нарушает условий типично безграмотного договора, этого вполне достаточно если "разборки" возникнут "по закону", а не "по понятиям"

;-)
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach