информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Яндекс неуклюже оправдался за установку... 
 Infosec-сообщество не поддержало... 
 Расово верная чистка IT-терминологии 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
возможно я ошибаюсь, но, по моему, определить, что явилось... 08.01.04 13:14  Число просмотров: 1967
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Именно, что файерволл - это всего лишь средство защиты того
> же шлюза. Но, если начнутся разборки, то он никак не скроет
> сам НАТ.

возможно я ошибаюсь, но, по моему, определить, что явилось инициатором соединения - приложение локальной машины или приложение через НАТ и кому, соответственно, предназначены пакеты идущие к клиенту, без проникновения на узел поддерживающий этот НАТ, никак не получится. файрвол затрудняет такое проникновение, соответственно уменьшая угрозу определения наличия НАТ. остаётся анализ сетевой активности, её замаскировать, действительно, никак не удастся.
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach