информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Шестой Perl превратится в Raku,... 
 Kik закрывается, все ушли на криптофронт 
 Sophos открывает Sandboxie 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну дык это ИМХО вполне логично 09.01.04 17:02  Число просмотров: 2236
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Насчёт методов обнаружения: мне и в голову не приходило,
> что Windows меняет порты и TTL.
> 2All: кто-нибудь может это подтвердить или опровергнуть?
Я об этом не подумал сначала, но когда прочитал - даже не стал сомневаться. TTL - должно уменьшатся каждую секунду, но при прохождении через любые промежуточные хосты - тоже уменьшается на единицу (типа передача между хостами - явно занимает какое-то время, а так как TTL - целочисленное поле, то при округлении выходит именно уменьшение на 1).
А что NAT сам выбирает порты для нового соединения - так тоже логично (и вполне можно допустить, что некоторые NAT-серверы выбирают порты только из определенного диапазона)
<networking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach