информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят медПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google закрывает безлимитные Photos 
 Имя компании как средство XSS-атаки 
 Утекший код XP и Windows Server... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Здесь ситуация несколько иная... 08.02.05 11:40  Число просмотров: 2059
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 08.02.05 11:43  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Оптимизация ускоряет дисковые процессы - это по моему миф.
> Когда файлы кешируются, то по барабану как они лежат на
> диске. Разве что первое прчтение будет занимать чуть больше
> времени.
> Про сервак я вообще молчу. Когда куча пользователей
> работают каждый со своим файлом, то по барабану
> фрагментирован ли каждый из них или непрерывен, все равно
> головка дергаться будет.
На сервере РЕЙД 5 стоит еще и со своим кешем, а как он (РЕЙД 5) распределяет физически по диску блоки - одному РЕЙДУ известно. Представители Интел на конференциях "скромно" обходят этот вопрос. И вопрос дефрагментации рейда. Информация ИМХО конфенденциальная.

> То же самое с копированием большого количества файлов -
> головка дергается по фатам, каталогам и содержимым файлов,
> и собственно по барабану дернется ли она в то же самое
> место при считывании очередной порции файла или в другое.
в НТФС нет фата. есть MFT. И особенность работы такова, что при оставшемся свободном месте менее 15%, это место выделяется для данных, те происходит фрагментация MFT, что может сильно снизить производительность. Для серверов с одиночным или зеркальным диском ситуация возможна и она произошла из за ошибок в планирование дискового пространства (базы 1с положили на системный диск и они разрослись до почти полного "забоя" дискового пространства).

> И нечего мучить диск оптимизацией из-за мнимого копеечного
> выигрыша производительности при работе.
Головка то будет дергаться, но у привода головки есть свой ресурс и снижение нагрузки на привод может привести увеличению срока службы диска, а при большом ИТ парке к некоторой экономии бюджета.
При достаточно высокой стоимости серверной мощности оптимизация или исправление просчетов (лучше их не допускать:-) могут принести значительную экономию.
ЗЫ: Я не призываю делать плановую (например ежемесячную) дефрагментацию. Ресурс диска при этом также пострадает. Но исправить просчет и вернуть плановую производительность ИМХО надо.
ЗЫЫ: я заметил достаточно ощутимый прирост скорости закрузки ОС в2к на рабочей станции со слабой мощностью после дефрагментации. Сотрудник доволен, начальство то же (несколько продлен срок службы компа за незначительные ресурсы) :-)
<software> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach