Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Самое главное не дойти до спора на философские темы. 30.06.05 13:50 Число просмотров: 2606
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 30.06.05 13:51 Количество правок: 1
|
Самое главное не дойти до спора на философские темы.
Каждый прав и не прав по своему. Одному видятся достоинства, другому недостатки.
> Ну это врядли. Каждый администратор знает что прокси дает > экономию траффика от 20 до 40%, и это не только экономия > траффика, но и еще ее разгрузка канала за счет > бесмысленного повторения запросов. А если использовать еще > блокировку баннеров...
Диапазон намного шире. У кого-то только 5%, у кого-то свыше 60%. Однако глупо спорить - выигрыш есть. Можно и за него побороться, можно и проигнорировать.
> > В чем его безопасность (выхода в инет через прокси)??? > В том что нет НАТа. Троян, попавший на такой комп, лишен > возможности распространяться дальше через инет, кроме того > комп не будет использован как зомби, так как нет > возможности выхода в инет (на проксе должна быть > авторизация)
Не лишен. Связь с инетом есть, может распространятся используя настройки эксплорера на проксю. Особенно, когда пользователь лазиет по инету эксплорером, то есть авторизация пройдена.
> ага... только кеш у эксплорера не по нескольку гиг как на > сервере, а значит и вероятность попадания в кеш у > эксплорера пропорционально меньше. И не обязательно чтобы > люди ходили на один и тот же сайт (а они обязательно ходят: > кому-то понравилась ссылка - он пересылает коллеге, это > довольна частая ситуация). Кроме того есть баннеры, которые > на разных сайтах тянутся с одного места
Опять "философская" тема.
|
|
|