информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Да. Но на винте с которого случайно слили инфы было мало, 20% прим. 08.08.05 13:21  Число просмотров: 2577
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 08.08.05 13:23  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Тем более это было в начале диска (диск С, системный)
Куда залили ценная инфа хранилась на "верхних" буквах дисков. Есть высокий шанс, что ценной инфы было переписано не много.
Еще верхние 20 гиг из 60 не заливались, оставили пустыми при клоне.
Изи рековери восстановил много инфы, но потерял имена папок/файлов.
getdataback нашел кучу файлов, даже с именами, но он их привязывает к разделам, а родных то разделов нет:-) К тому же он (гетдата) был под НТФС, а какого типа были затертые разделы - АХЕЗ.
Пробую щаз рстудио.
<software> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach