информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Означают ли твои слова... 21.08.05 23:46  Число просмотров: 1208
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 21.08.05 23:47  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> В том или ином виде. Будь то активация, либо же какая-то
> онлайн-регистрация... И дело отнюдь не в сомнительности
> софта - такой финт может оказаться где угодно. Так что -
> предлагаешь вообще ничего не устанавливать? Иил слепо и
> наивно довериться разработчику, основываясь на убеждении,
> что хорошие конторы никакой гадости не подсунут?

Означают ли твои слова ("такой финт может оказаться где угодно" и "Я исхожу из предположния, что закладка может быть в любом софте"), что тебя вполне устроитнужныйтебе софт, но в тоже время с закладкой, которую ты можешь спрятать за файерволлом и никуда не пустить?
Тогда вопросов больше не имею и выхожу из дискуссии. Видимо, у нас просто разный подход к выбору софта (см. ниже). Да и меня будет скорее раздражать сам факт, что у меня на машине есть что-то живущее своей жизнью, пусть и в "клетке".

> Хм...
> такой вариант неплох для обычного пользователя.
> НО!
> Нам-то с вами уж положено знать, что куда ломится, а также
> контролировать активность приложений! Персональным фаеам -
> быть. Имхо.

Что что-то (и, кстати, что именно) куда-то ломится я знаю и без персонального файерволла. А софт, в котором я сомневаюсь, мне просто не подходит. Я его не установлю.
<software> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach