информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вопрос 17.10.05 13:07  Число просмотров: 1931
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А чем собственно мотивировано решение - взять Аксапту?.. я видел это чудо - че-то не впечатлило.
И чем оно лучше 1Сv8 или даже собранного на коленке на дельфях?

Да, у них там есть некие "кубики" - гранулы, вроде как готовое решение и дописывать мало, чтобы все это подогнать под заказчика... но если столкнуться реально, то там много чего нет: ведение по партиям - кривое, взятие товаров на комиссию и отдача на комиссию - фактически отсутствует... бухгалтерия совсем сырая. Язык: кастрированный паскаль, очень не гибкий... Че там хорошего-то? Может у меня мало информации, но я вообще не видел завершенного проекта на Аксапте - это лохотрон, имхо.

Если это не коммерческая тайна - опиши, плз, примерно че именно вы автоматизируете
<software> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach