Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Согласен, далеко не все сталкивались с поделкой под... 15.01.09 23:52 Число просмотров: 2593
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
|
> > Итак, на протяжении нитки у меня поинтересовались: > > 1) почему мне поставлена именно такая задача > Дада. Потому что очень частно заявляются с вопросом, "Как сделать чтобы было через %опу?", а не просто "Как сделать?". Твое корневое сообщение у меня кстати тоже оставило впечатление первого типа вопросов. Вот и переспросили. > что-то подобное Borland Starteam, только запускаемое по требованию и работающее с локальным репозиторием, и, главное, не требующий установки Согласен, далеко не все сталкивались с поделкой под названием "Borland Starteam", тут я не прав.
Но работающее с локальным репозиторием, и, главное, не требующий установки - имхо достаточное условие для получения маленькой выборки из имеющихся по ссылке (честно, я все их просто не успел скачать, поставить и посмотреть к моменту постановки вопроса в форуме, каюсь).
Прикол в том, что почти клиенты требуют развёртывания и не всех получилось подружить с протоколом file:// в случае отсутствия бинарников svn в path.
При рассмотрении большинства клиентов выяснилось, что самым приемлемым является SmartSVN, но 1) он тянет за собой яву; 2) он платный.
По хорошему надо было написать сначала фразу "Необходим контроль версий для содержимого папки".
Но, несмотря на некрую некорректность постановки, считаю задачу сформулированной адекватно, главное выделено курсивом выше.
> > 2) родом моих занятий > >> Вообще в какой среде > разрабатываешь? Судя по написанному, > шароварщик-одиночка? > >Ебёт? > Тебе не показалось, что вопрос о среде тоже резонный? Есть локальный репозитарий для папки и всех подпапок, начинающихся с определённой. В это пространство попадают все изменения, создаваемые _известными мне_ средами. Соответственно предполагаю вопрос неуместным (а в совокупности с остальными он смотрится сугубо как offtopic).
И кто вообще сказал, что речь идёт про какую-то разработку??
Мне надо иметь возможность контроля версий кучи документов на куче автономных хранилищ (флешках), периодически синхрящихся с центром. Собсно так и надо было задавать вопрос, но каллега передо мной точил всё под svn, а потом куче тёток вдруг расхотелось писать чё-то там в комстроке
Поставить на всех виндах клиентый гуй - очень рогатое в этом случае решение, поэтому, собсно, главное
> Можешь подумать почему. Ну и ты конечно же блестяще > ответил: > - Так, суки, а ну быстро мне выпилили svn-клиент, но не > такое говно, как все, что я попробовал. > - Уточни, хоть для чего и чем пользуешься. > - Ах ты бл$дь, ОТВЕЧАЙ НА МОЙ ОТВЕТ! (с) Гы :) Тут никто никому ничего не должен, меня просто иногда бесит информационный шум в ответ на достаточно острый по времени вопрос. Я не призывалотвечать я призывал и призываю _не @#$%ить мимо темы_
Попробуй почерпни из нитки хоть что-нибудь полезное кроме своего поста :)
> > 3) моим психическим состоянием > Это лишнее, но и ты тоже не сильно адекватно отвечал, если быть честным. Согласен,
> Ну вот лично я для повседневных задач пользуюсь > tortoisesvn-ом, а для более тонкой работы (очень редко) - > стандартным консольным клиентом. Но кого интересуют мой > личный опыт, да? Пасиб :) Опыт хороший, tortoisesvn доступен для понимания, но поставляется как shell-extension и для решения моей задачи не подходит
|
|
|