информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не соглсен 16.01.09 01:48  Число просмотров: 2534
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Согласен, далеко не все сталкивались с поделкой под
> > названием "Borland Starteam", тут я не прав.
> Не, проблема не в том, что ты привел незнакомое слово, а
> именно в том, что ты привел не столько саму задачу, сколько
> один из шагов на пути ее решения. Сама задача неизвестна
> (возможно есть более хорошие способы решения), а подзадача
> выглядит какой-то очень уж костыльной. Вот и спросили о
> более общей задаче.
Так я и пояснил, смотри пост 3 от корня > > > необходим гуй, не требующий установки

> > Но работающее с локальным репозиторием, и,
> > главное, не требующий установки
- имхо
> > достаточное условие для получения маленькой выборки из
> > имеющихся по ссылке (честно, я все их просто не успел
> > скачать, поставить и посмотреть к моменту постановки
> > вопроса в форуме, каюсь).
> Ну ты их сам все уже и просмотрел - чего тут еще обсуждать.
> В списке он есть, так что
> он вроде бы уже признан говном, так что больше ничего не
> могу предложить :-)
Угу, гавно... не только для моей, но и для произвольной задачи годится с натяжкой - своими кривыми руками я получил из него access violation раз пять прежде чем удалось запустить. Методика интересна? (хоть чё-то относящееся к software будет...)

> > По хорошему надо было написать сначала фразу
> "Необходим
> > контроль версий для содержимого папки".
> Вот именно. Это ж совершенно другая задача. Более того, то,
> что у тебя уже есть legacy решение В ПРИНЦИПЕ может быть
> решено миграцией (я таким не занимался, так что подсказать
> не могу, но с такой постановкой задачи работать гораздо
> проще).
Задача решена, приживлён TeamSource, всем спасибо.
Ещё она попутно была решена десятком батников, но в виду отсутствия преемлемого гуя решение пошло в корзину.

> > > Тебе не показалось, что вопрос о среде тоже
> резонный?
> > Есть локальный репозитарий для папки и всех подпапок,
> > начинающихся с определённой. В это пространство
> попадают
> > все изменения, создаваемые _известными мне_ средами.
> Ну откуда это было известно спрашивающему. svn в
> подавляющем большинстве случаев используется все таки для
> разработки, а для разных сред есть разнообразные
> интегрирующиеся плагины. То что это не твой случай сказано
> не было ни сразу ни после наводящего вопроса.
Я:
> хотелось бы получить на выходе что-то подобное Borland Starteam, только запускаемое по требованию > и работающее с локальным репозиторием, и, главное, не требующий установки.
ПРИ ЧЁМ ТУТ СРЕДЫ, объясните дураку!!!
Какие в %опе среды, если svn - это система контроля ВЕРСИЙ, а не исходников? Что, тэны только в чайниках применяются?

Корректно спросил: гуй к SVN, не требующий установки.
Получил (заметь, от тебя, и, заметь, в ответ на цитату из корневого поста) ответ - SubCommander. Конструктив? Да. Где конструктив в общении с предыдущим оратором? Я увидел предложение заюзать "куй как многие" и кучу неоправданных допов в стиле моссад, а конструктива - ни разу!

> > И кто вообще сказал, что речь идёт про какую-то
> > разработку??
> Никто. В том то и дело, что о реальной задаче не было
> известно ничего.
Выше
> > Гы :) Тут никто никому ничего не должен, меня просто
> иногда
> > бесит информационный шум в ответ на достаточно острый
> по
> > времени вопрос. Я не призывалотвечать я призывал и
> > призываю _не @#$%ить мимо темы_
> Все вопросы кроме перехода на личности были по теме.
subj
<software> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach