информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ошибаешься. 04.02.09 12:10  Число просмотров: 2841
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> В принципе проблем нет. В принципе сделать можно. В
> принципе работать будет. Почему то ВПН не сильно
> распространен.
Ошибаешься.

> Я знаю много организаций, у которых есть
> выход в инет, но ни одна из них не пользуется для этого
А зачем организациям VPN для выхода в инет?

> ВПНом. И провы между собой ВПНом не пользуются. Почему?
С чего ты взял, что не пользуются? Если нужно защитить трафик, то там по любому либо IPsec какой нибудь либо VPN. Кстати на прошлой работе офисы (3 штуки) были связаны в общую локалку VPN-ами. Да и на нынешней не брезгуют пользоваться VPN-ом для доступа в корпнет из инета.

> Ведь в принципе то вешь рабочая, да и надежная, да и денег
> не стоит. Может потому, что неудобная.
Нет, потому что большинство админов - дебилы. Вот тебе пошаговая настройка VPN-а в XP: http://compnetworking.about.com/od/windowsxpnetworking/ss/newvpnconnect.htm
От настройки диалапа отличается только тем, что для диалапа надо указать номер телефона, а для VPN-а - IP/name VPN-сервера. После создания коннекшена процесс коннекта выглядит так: http://www.windowsecurity.com/img/upl/image0331101987058723.jpg
То есть тоже в точности как в диалапе. Со стороны сервера там тоже без особых сложностей.

Наши же кулибины, блджад, вечно ваяют какие то Авторизаторы на быдлоделпхях. В которых не то, что никакой криптографии нет, там даже пароль толком не шифруется. Самый лучший авторизатор, который мне приходилось видеть имел https-сайтец с авторизацией. Авторизация складывалась в куку и на том же сайте можно было себе включить инет. Собственно авторизатор отсылал заполненные формы по https. Это хотя бы более менее безопасно (хотя и через %опу).

> Не десяток, а два-три.
Ну дык и расшарь соединение на одном из компов (винда умеет). Хотя конечно роутер с VPN-ом наверное будет стоить сравимо со страрым компом.
http://www.amazon.com/D-Link-4-port-Broadband-Router-DI-804HV/dp/B00008W9B3
вот 70 баксов. За сотню - уже и вайфаем и с кучей портов и пр..

> У меня дома более, чем один телефонный аппарат, однако на
> так же договор с электросетью, но они не запрещают мне
Доказательства по аналогии есть ложь.

> Так какго хрена я не имею права подключить у себя два и
> более устройства к инету, если мне это надо. Да хоть
Потому что это запрещено договором. Это же очевидно. Если не запрещено - можешь подключать сколько хочешь.

> соседей еще подключу, какая разница прову, если за каждый
> мегабайт будет уплочено. Я бы понял данное ограничение,
> еслиб инет был безлимитный. Тогда, подключив соседа к себе,
> пров понес бы убытки от недополученого соседского бабла.
Вообще то помимо оплаты трафика, еще оплачивается и абонплата. Вон у моего последнего провайдера была как раз таки авторизация по маку (хаха, лохи) и для авторизация дополнительных маков (на тот же аккаунт) была платной (плата ежемесячная).

> И куда этот девайс ставить? Его еще как-то подключать будет
> надо, провода тянуть. Я не знаю как вайфай точку поставить,
> а тут комп, да еще из разряда барахла!
Да хоть в чулан. Нагрузка у него будет невысокая - греться сильно не должен. Хотя да, можно сразу купить железку, в которой это все есть.

> Все правильно. А что мешает совершенствоваться. Перейти к
> биометрике, например. Не надо карточки таскать, не надо
> ПИНы помнить. Может это тоже не идеал, но пример какой ни
> какой.
Биометрия практически всегда - просто безопасное хранилище. И хранятся там пароли (пины, да).
<software> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach