Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Пардон за оверквотинг, но сначала реч шла про использование... 04.02.09 13:43 Число просмотров: 3035
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 04.02.09 13:43 Количество правок: 1
|
> > В принципе проблем нет. В принципе сделать можно. В
> > принципе работать будет. Почему то ВПН не сильно
> > распространен.
> Ошибаешься.
>
> > Я знаю много организаций, у которых есть
> > выход в инет, но ни одна из них не пользуется для
> этого
> А зачем организациям VPN для выхода в инет?
>
> > ВПНом. И провы между собой ВПНом не пользуются.
> Почему?
> С чего ты взял, что не пользуются? Если нужно защитить
> трафик, то там по любому либо IPsec какой нибудь либо VPN.
> Кстати на прошлой работе офисы (3 штуки) были связаны в
> общую локалку VPN-ами. Да и на нынешней не брезгуют
> пользоваться VPN-ом для доступа в корпнет из инета.
Пардон за оверквотинг, но сначала речь шла про использование ВПН для подключения к прову, для выхода в инет, чтобы обезопасить инфу и биллинг. Не использование инета для построения ВПН, а ВПН между провом и организацией для инета как такового. Да, организации пользуются ВПНом, но не для того, чтобы обезопасить себя от хищения трафика другой организацией. ВПН распространен, но для других целей.
> Нет, потому что большинство админов - дебилы. Вот тебе
> пошаговая настройка VPN-а в XP:
> http://compnetworking.about.com/od/windowsxpnetworking/ss/n
> ewvpnconnect.htm
> От настройки диалапа отличается только тем, что для диалапа
> надо указать номер телефона, а для VPN-а - IP/name
> VPN-сервера. После создания коннекшена процесс коннекта
> выглядит так:
> http://www.windowsecurity.com/img/upl/image0331101987058723
> .jpg
> То есть тоже в точности как в диалапе. Со стороны сервера
> там тоже без особых сложностей.
Я с ВПНом достаточно сталкивался, чтобы он набил мне оскомину. IPSec с одной конторой, Винда с другой, "железяками" с третьей. Надо подключиться к четвертой - "что надо, спрашиваю". Говорят "Софт КериоВПН", мля. "А чем-нибудь другом нельзя? Голыми виндами, например или Длинковской железякой?", - "НЕТ!".
> > Не десяток, а два-три.
> Ну дык и расшарь соединение на одном из компов (винда
> умеет). Хотя конечно роутер с VPN-ом наверное будет стоить
Можно ли расшарить соединение виндой, если в компе одна сетевая плата?
> сравимо со страрым компом.
> http://www.amazon.com/D-Link-4-port-Broadband-Router-DI-804
> HV/dp/B00008W9B3
> вот 70 баксов. За сотню - уже и вайфаем и с кучей портов и
> пр..
Он к Циске подконнектится? К нему виндой можно подконнектится?
> > У меня дома более, чем один телефонный аппарат, однако
> на
> > так же договор с электросетью, но они не запрещают мне
> Доказательства по аналогии есть ложь.
Я ни чего не доказываю.
> > Так какго хрена я не имею права подключить у себя два
> и
> > более устройства к инету, если мне это надо. Да хоть
> Потому что это запрещено договором. Это же очевидно. Если
> не запрещено - можешь подключать сколько хочешь.
Не запрещено. http://www.polsys.ru/html/legal.html там еще ссылка на полный договор есть. Поэтому с этим провом и общаюсь. У другого при смене МАКа каждый раз проблемы утрясать надо было. А если у меня три ноутбука, да еще я могу каждый день разные приносить на "поковыряться".
> Перейти к
> > биометрике, например. Не надо карточки таскать, не
> надо
> > ПИНы помнить. Может это тоже не идеал, но пример какой
> ни
> > какой.
> Биометрия практически всегда - просто безопасное хранилище.
> И хранятся там пароли (пины, да).
Не для хранения, а для авторизации и аутентификации. А на самом устройстве контроля доступа хранить не пароли и ПИНы, а биометрические параметры.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
