информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Клиент может поддерживать много канальных протоколов, протоколов обмена и способов аутентификации (куча аббревиатур, не вижу смысл приводить, да и не знаю половину), и чем больше он умеет, тем он лучше и конкурентноспособнее 05.02.09 09:43  Число просмотров: 2682
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Правильно, свой, свой клиент, свой протокол. А сколько их
> еще своих существует? Нестандартизация ведет к проблемам,
> головной боли и т.д. Опустимся на один уровнень OSI пониже
> и представим, что у каждого производителя железа свой
> страндарт Ethernet. Кто хочет обрасти головную боль со
> скрещиванием бегемота и носорога. Можно, конечно, прову
> установить правила, например "поддерживаем только
> микрософтовский ВПН" и это будет похоже на "поддерживаем
> только тошибовские ноутбуки, остальные - хотите меняйте,
> хотите - не ходите через нас в инет".
Subj, и какая-то часть этого добра имеет opensource реализацию.
Провайдер, натягивая ВПН-сервер, как правило, обучает его набору наиболее общих протоколов (PPTP + PAP|MD5 + unencrypted data), и у юзеров не возникает никаких проблем.

> > Если что и закорячится, можно добавить маршрут на шлюзе маршрут вручную
> > Хотя гейт с 1 сетевой платой - странное извращение,
> > занимаются которым далеко не все
> То есть, чтоб зайти в инет с двух-трех буков с ВПН я должен
> где-то раздобыть для одного из буков вторую сетевуху, чтоб
> через него в инет другие вышли.
Чтобы иметь инет с одного внешнего IP на три бука я должен где-то раздобыть для одного из буков вторую сетевуху, чтоб через него в инет другие вышли?
Проверил - всё шарится, так что извращенцы are welcome :)

> Вот. И я сомневаюсь, что такие достаточно закрытые вещи,
> как ВПН протоколы сплошняком одинаковы у всех
> производителей. Стало быть у кого-то возникнут
> дополнительные неудобства.
Всё уже реализовано и работает далеко не первый год
<software> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach