Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Уфф. Нашел с трудом. По этой ссылке даже со скриншотами:... 15.04.09 11:00 Число просмотров: 3304
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 15.04.09 11:02 Количество правок: 2
|
> Возможно, я просто не понимаю, что ты хочешь сказать, но
> лично для меня
> это звучит несколько дико, потому что не только в винде, а
> вообще в практически в любой модели безопасности права
> устанавливаются ДЛЯ пользователей НА ресурсы (и на том и на
> том уровне ОДНОВРЕМЕННО)
Уфф. Нашел с трудом. По этой ссылке даже со скриншотами: http://vfguse.vyborg.ru/Met_Mat/Metodich_1/Inform_Sist_Seti.htm Раздел "1.1. Настройка одноранговой сети". На третьей закладке "Управление доступом" должен был бы быть выбор уровня, на котором производится доступ. К сожалению нет самогО скриншота этой закладки.
Вот еще интересная ссылочка: http://vks.belpak.by/website/kafedra/ivt/Materials/Latunina/ZAOCHNIKI_1/WINDOWS_5.HTM Там после середины, раздел "Управление доступом". Жаль что без скриншотов.
Вот здесь: http://wintweak.narod.ru/msbatch.htm примерно две третьи от начала.
В реестре есть ключик, которым можно выключит эту закладку в настройщике сети.
Похоже это то, что нужно было Николаю.
> Компрометация пароля в любом случае ведет к компрометации
> системы. Достаточно злоумышленнику "подсмотреть" пароль
> локального админа и он "знает" любые остальные пароли,
> которые вводятся на той же системе, так что система с
> множеством паролей добавлей только неудобств, но не
> безопасности
>
> Ага. Если пользователь "отошел" и не заблокировал комп
> (особенно в окружении, в котором много желающих
> воспользоваться такой ситуацией) - система
> скомпрометирована.
>
> И я о том же. Внутри одного периметра безопасности - один
> пароль и дальнейшая автоматическая аутентификация на всех
> ресурсах этого периметра. Для разных естественно нужны
> разные пароли - это требование здравого смысла: не сообщать
> третьим сторонам ключевую информацию (даже без явного
> обозначения, что эта информация является ключевой для
> некоторого "домена" безопасности)
Все правильно. Доступ на уровне пользователей эффективнее, это раз. Единая система авторизации, если она надежна, удобнее, это два. Правда, бывают ситуации..., это три. Если злоумышленник подсмотрел пароль даже локального админа - это еще ничего не значит, если он не подсмотрел пароль на ключ подписи или пароль на подключение к основной корпоративной базе, это четыре.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
