Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну это уже не слишком согласуется с утверждением о том, что... 17.04.09 21:26 Число просмотров: 2967
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Нет. Сначала - банки, потому, что их ожидания, что заемщики > смогут вернуть кредиты не оправдались. Затем - нефтяники, Ну это уже не слишком согласуется с утверждением о том, что IT-шники "полетели первыми", как самые бесполезные. Самые бесполезные, как оказывается, банки и строители, а самые полезные - воры всех мастей: их количество от кризиса только увеличилось.
> > > дальше должна последовать волна массовых > банкротств > > > фирм-производителей коммерческого софта: новодел > никто > > > покупать не будет, а уж апгорэйды-то, и подавно! > > Чтобы не было недоразумений: так что ты > противопоставляешь > > "коммерческому софту"? > > Ни-че-го! Сегодня эффективность информатизации бизнеса > отрицательна. Не смотря на то, что без компьютеров сейчас Хых. Опять ты про отрицательную эффективность. Насколько я понимаю, у тебя на руках есть какие то данные, подтверждающие твою посылку, потому как ты уже бросился делать из нее выводы - глупо окажется, если начальная посылка окажется неподтвержденной, так ведь?
> ничто работать не может, внедрение электронной бухгалтерии > и документооборота порождает больше проблем и бардака, чем > устраняет. Тут тока 2 пути: > > либо - принудителная стандартизация всего документооборота > по образу и подобию совкового АСУ, Здравое зерно есть (хотя я в целом не согласен с совковым путем ибо именно он, а не IT уже доказал свою неэффективность), но каким образом это повлияет на потребность в коммерческом софте?
> либо - управленцем может быть только тот, кто способен > написать самому себе персональный АРМ, причем, обеспечив > стандартизованный интерфейс для других АРМов "под диктовку" > админа. То есть разделение расходов на написание/поддержку одной программы между всеми участниками рынка - путь в никуда. А несение каждой фирмой полных расходов по написанию/поддержке (да еще и по согласованию со всеми остальными "велосипедами") - путь к спасению. Чувак, да тебе MBA пора получать.
|
|
|