информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медАтака на InternetСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Тут у тя, ваще - каша! Во первых - спутал хрен с пальцем:... 18.04.09 07:35  Число просмотров: 2731
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну это уже не слишком согласуется с утверждением о том, что
> IT-шники "полетели первыми", как самые бесполезные. Самые
> бесполезные, как оказывается, банки и строители, а самые
> полезные - воры всех мастей: их количество от кризиса
> только увеличилось.

Тут у тя, ваще - каша! Во первых - спутал хрен с пальцем: работодателей с работниками. Во-вторых: живучесть и полезность - вещи разные. Всех живучее - тараканы и крысы.

> Хых. Опять ты про отрицательную эффективность. Насколько я
> понимаю, у тебя на руках есть какие то данные,
> подтверждающие твою посылку

Вся моя работа - тому подтверждение. Куда не совался, везде никого не спросясь закупали/ставили хард&софт, потом нанимали меня, чтобы я склеил ж... зебры с головой крокодила. Клеил. Потом, когда сопли кончались, увольнялся с матюгами, на мое место приходил молодой голодный му..., потом и он вылетал.

> Здравое зерно есть (хотя я в целом не согласен с совковым
> путем ибо именно он, а не IT уже доказал свою
> неэффективность), но каким образом это повлияет на
> потребность в коммерческом софте?

Я то же с ним не согласен, но этот подход работал. Конечно, сегодня этоуже история...

Не должно быть разношерстного коммерческого софта. Должен быть, например, 1 редактор, обязательный для всех. С открытым кодом и жесткими законодательными требованиями, что и в каких пределах допустимо менять, чтобы адаптировать к своим нуждам. Должна быть некая конкурсная система, которая отбирает самые удачные изменения и вносит их в стандарт. Причем, во избежание коррупции, все это должно быть совершенно бесплатно и для всех обязательно, по принципу: "Мы это делаем все вместе для самих себя".
<software> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach