Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
У меня каша???? 18.04.09 09:30 Число просмотров: 2776
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Тут у тя, ваще - каша! Во первых - спутал хрен с пальцем: > работодателей с работниками. Во-вторых: живучесть и Во первых это ТЫ спутал. Именно ты занимался пророчеством лопания IT-контор
> полезность - вещи разные. Всех живучее - тараканы и крысы. Во-вторых, рад что ТЫ понял это, ибо именно ты выводил нежизнеспособность IT-контор из их полной бесполезности.
> > Хых. Опять ты про отрицательную эффективность. > Насколько я > > понимаю, у тебя на руках есть какие то данные, > > подтверждающие твою посылку > > Вся моя работа - тому подтверждение. Куда не совался, везде > никого не спросясь закупали/ставили хард&софт, потом > нанимали меня, чтобы я склеил ж... зебры с головой > крокодила. Клеил. Потом, когда сопли кончались, увольнялся > с матюгами, на мое место приходил молодой голодный му..., > потом и он вылетал. Отлично, просто отлично. Интересно, мне стоит это откомментировать или ты сам поймешь, что сказал чушь?
> > Здравое зерно есть (хотя я в целом не согласен с > совковым > > путем ибо именно он, а не IT уже доказал свою > > неэффективность), но каким образом это повлияет на > > потребность в коммерческом софте? > > Я то же с ним не согласен, но этот подход работал. Конечно, > сегодня этоуже история... Нет. Не работал. Сионские мудрецы и даллес со своим планом - лишь выдумки неудачников, не желающих признаваться, что облажались САМИ (причем неудачники они не потому, что облажались - это как раз бывает со всеми, а потому что не хотят признаваться)
> Не должно быть разношерстного коммерческого софта. Должен > быть, например, 1 редактор, обязательный для всех. С > открытым кодом и жесткими законодательными требованиями, > что и в каких пределах допустимо менять, чтобы адаптировать > к своим нуждам. Должна быть некая конкурсная система, > которая отбирает самые удачные изменения и вносит их в > стандарт. Причем, во избежание коррупции, все это должно > быть совершенно бесплатно и для всех обязательно, по > принципу: "Мы это делаем все вместе для самих себя". Этот абзац - самый тяжкий удар по моей способности выражаться без употребления обсценной лексики. Если такие умные, почему строем не ходите, мля. Совершенно бесплатно ... бла-бла ... обязательный для всех ... бла-бла ... не должно быть коммерческого ... бла-бла ... для всех обязательно ... столица автоматически переносится в Нью-Васюки.
ЗЫ: я там выше сказал, чтобы ты жег еще... В общем пожалуй больше не стоит, а то я уже начинаю считать что ты это все всерьез и мне хочется начинать тебе отвечать всерьез.
|
|
|