информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
У меня каша???? 18.04.09 09:30  Число просмотров: 2525
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Тут у тя, ваще - каша! Во первых - спутал хрен с пальцем:
> работодателей с работниками. Во-вторых: живучесть и
Во первых это ТЫ спутал. Именно ты занимался пророчеством лопания IT-контор

> полезность - вещи разные. Всех живучее - тараканы и крысы.
Во-вторых, рад что ТЫ понял это, ибо именно ты выводил нежизнеспособность IT-контор из их полной бесполезности.

> > Хых. Опять ты про отрицательную эффективность.
> Насколько я
> > понимаю, у тебя на руках есть какие то данные,
> > подтверждающие твою посылку
>
> Вся моя работа - тому подтверждение. Куда не совался, везде
> никого не спросясь закупали/ставили хард&софт, потом
> нанимали меня, чтобы я склеил ж... зебры с головой
> крокодила. Клеил. Потом, когда сопли кончались, увольнялся
> с матюгами, на мое место приходил молодой голодный му...,
> потом и он вылетал.
Отлично, просто отлично. Интересно, мне стоит это откомментировать или ты сам поймешь, что сказал чушь?

> > Здравое зерно есть (хотя я в целом не согласен с
> совковым
> > путем ибо именно он, а не IT уже доказал свою
> > неэффективность), но каким образом это повлияет на
> > потребность в коммерческом софте?
>
> Я то же с ним не согласен, но этот подход работал. Конечно,
> сегодня этоуже история...
Нет. Не работал. Сионские мудрецы и даллес со своим планом - лишь выдумки неудачников, не желающих признаваться, что облажались САМИ (причем неудачники они не потому, что облажались - это как раз бывает со всеми, а потому что не хотят признаваться)

> Не должно быть разношерстного коммерческого софта. Должен
> быть, например, 1 редактор, обязательный для всех. С
> открытым кодом и жесткими законодательными требованиями,
> что и в каких пределах допустимо менять, чтобы адаптировать
> к своим нуждам. Должна быть некая конкурсная система,
> которая отбирает самые удачные изменения и вносит их в
> стандарт. Причем, во избежание коррупции, все это должно
> быть совершенно бесплатно и для всех обязательно, по
> принципу: "Мы это делаем все вместе для самих себя".
Этот абзац - самый тяжкий удар по моей способности выражаться без употребления обсценной лексики. Если такие умные, почему строем не ходите, мля. Совершенно бесплатно ... бла-бла ... обязательный для всех ... бла-бла ... не должно быть коммерческого ... бла-бла ... для всех обязательно ... столица автоматически переносится в Нью-Васюки.

ЗЫ: я там выше сказал, чтобы ты жег еще... В общем пожалуй больше не стоит, а то я уже начинаю считать что ты это все всерьез и мне хочется начинать тебе отвечать всерьез.
<software> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach