информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Шутил ваш препод... 27.09.02 12:32  Число просмотров: 951
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> насколько я помню - это в принципе не реализовано в
> протоколе POP3 с целью обеспечения сохранности
> корреспонденции - то есть после разрыва соединения сервер
> при повторном коннекте будет передавать письма снова
> независимо от того, что он передал ,а что не успел - а
> удалит их только при подтвержлении получения от клиента -
> так по крайней мере нам рассказывал наш преп.=)))
Письма удаляются по команде dele <номер_письма>. А не после скачивания... а уж когда эту команду подаёт клиент - это его дело: хочет, после скачивания всех писем, а хочет параллельно со скачкой последующих писем (The Bat!, например).
<software> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach