информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вот, верчу в руках компакт Windows XP, и в раздумьях — ставить, не ставить? Некоторые ругают, некоторым нравится. У кого какие мнения? 03.12.02 16:44  Число просмотров: 1040
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
На работе 2к, дома ХР
Вот например случай: купил 512М рамы и вырубил своп на фиг (в 9х и ХР делается легко). Сказал знакомому какой это кул (действительно maximum working set ~20M это не есть хорошо для тяжелых прог, и особенно некоторых геймов и особенно WarCraft III - он пытается занять вообще всю память которую получается выделить, на а винда понятное дело его сразу в своп, даже если никому другому память и не надо)
Так вот я отвлекся: в 2к этого сделать не получилось - там только ограничение на размер можно поставить 0 - 0, но при ребуте вынь на это дело жалуется. Я понимаю, что в регистри это где-то подкрутить можно, но это ж не у меня трабла, а заниматься чужими траблами мне решительно лениво.
Та же история и с автораном ЦД - хотя этот ключ все и так на память помнят. И вообще имхо если хочешь сервак ставь *никс, а если уж купился на юзер-ориентированность - почему бы и не поставить "вынь для ламеров" (а для кого она еще бывает :-) )
Хотя юзер-ориентированность винды тоже спорный вопрос (проявляется не в том, что все становится легче сделать, а в том, что все становится просто тупее). По этому поводу когда-то читал, что если МС будет выпускать машины, то вместо датчиков уровня масла, температуры, количества топлива, спидометра, тахометра и кучи других непонятных лампочек будет один "Главный Машинный Индикатор". И у меня такое впечатление, что выполнен он будет в виде светодиода :-)

ЗЫ: Резюме: грузится быстрее, работает быстрее (если памяти много) и значительно медленнее (если не очень), весит гораздо больше :-), рюшечки можно отключить, хотя надо сказать после некоторого периода привыкания они мне даже нравиться стали.
ЗЗЫ: Сначала я поставил дома обе (2к и ХР) - после тестинга снес одну из них. Но это личный выбор
ЗЗЗЫ: Насчет стабильности: вчера (вернее сегодня ночью) она у меня слетела самым непонятным образом: без новой софты, без новых дров и вообще чего нить экстраординарного. Просто загружается полностью и выводит свой велком-скрин (тоже долго привыкал), но на нем нет ни одной кнопки, которая бы свидетельствовала о том, что она хочет, чтоб с ней работали :-). Простояла 3 месяца :-)
<software> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach