информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Mozilla vs Outgluk 24.12.02 00:27  Число просмотров: 1802
Автор: _Inquisitor_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Аргументы "за" аутлук: При работе с эксом вся почтовая инфа
> хранится на сервере. Если упал комп/винт/винда, то
> поднимается другая машина, прописывается учетная запись
> пользователя и вуаля - можно работать, все на месте, и
> адресная книга и все папки. Не знаю как мозилла, возможно
> можно указать ей, чтобы хранила всю инфу и адресную книгу
> на сетевой шаре,
конечно можно :-))
но это уже другая песня. Это устойчивость
> к сбоям.
> Да и по безопасности есть кое чего. Например, возможность
> блокировать на стороне клиента вложения определенных типов.
> Плюс работа с общими папками, сомневаюсь, что мозилла умеет
> с ними работать, а вещь очень удобная.
умеет, и еще фору оутглюку даст
>
> ЗЫ Не знаю как ведет себя 2000-й аутлук, я пользую русский
> из офиса ХР СП1, вроде нормально (пока?).
<software> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach